Nie ma sprzętu bez wad. Nie ma sprzętu, który się nie psuje. I jest zasadnicza różnica między sprzętem a softem. Że tak obrazowo powiem (z czasów windowsowych jeszcze) różnica między hardwarem a softwarem jest taka, że hardware to jest to, co możesz kopnąć, gdy się zawiesi software..Zamieszczone przez waldeka
"Optymalna ekspozycja jest kwestią gustu"
Ale dla fanboya to nie jest żaden argument. Użytkownicy sprzętu, takiego czy takiego, wiedzą, że każde urządzenie może się popsuć. Fanboy wmówi sobie że "tak ma być"Nie ma sprzętu bez wad. Nie ma sprzętu, który się nie psuje. [/I]że to największy ficzer jest. Tak jak pisałem wcześniej, fanboy musi sobie tą wygórowaną cenę jakoś usprawiedliwić. A co z softem Apple ma nie tak? Może to http://9to5mac.com/2011/10/19/for-so...x-lion-10-7-2/ Ale nie bójcie się, kolejna łatka w rozmiarze 1,4GB rozwiąże zapewne ten problem.
Ostatnio edytowane przez waldeka ; 02-11-2011 o 23:55 Powód: Literówka, błędny link.
Wypisz wymaluj moje problemy z MBP i lione'em 10.7.2 . Problem z wifi - zrywa połączenia. System co jakiś czas zamula na kilka chwil czasami minut. Brak chęci współpracy z NAS'em Seagate GoFlex. I ogólnie wykorzystywanie pamięci RAM na max'a , nawet nie wiem do czego. Z tego co wyczytałem użytkownicy sypią gromy na Lion'a , nazywając go drugą Vistą ( oczywiście nie wszyscy
ja tam jestem po "apgrejdzie" do 10.7.2 i wszystko smiga jak ta lala. wi-fi gubil mi przy wersji 10.7, a teraz net mam w 2s po wybudzeniu kompa.
czy jestem fanboyem? chyba tak. moj pierwszy z Macow MBP 15" padl, a wlasciwie to grafika sie wysypala po ponad 3 latach uzywania. przez ten czas komp zarobil na siebie, zwrocil sie i jeszcze zarobil na iMac'a. wczesniej przez trzy lata mialem 3 rozne laptopy, ktore co roku wymienialem. kupilem raz, a dobrze bo ialem serdecznie dosyc wysypywania sie systemu podczas pracy...
Łza mi się w oku zakręciła
Welcome to Macintosh!
Pozdrawiam
Janusz
swietne
Ja ciągle nie rozumiem o co z tym fanboyem chodzi.
Złożyłem sobie porządnego PC, obok Windowsa 7 zainstalowałem OS X, popracowałem na tym sprzęcie i po 17 latach z Windowsem i po pół roku z OS X na małą, przenośną mini maszynę ITX wybrałem Apple... Przy następnym laptopie rozważę zakup ale biorąc pod uwagę że za obecnego lapka zapłaciłem 7k to pewnie będzie to MBP. Dla mnie ten system jest po prostu lepszy!
Mam za to przepraszać bo jakiś koleś tego nie rozumie a jak nie rozumie to nie akceptuje? Bo jakiś koleś każe jechać mi 2 klasą bo taniej a i tak na miejscu będę w tym samym momencie co w 1 klasie?
Nie jestem żadnym fanboyem, lubię jak coś po prostu działa.
Nikt nie broni Ci kupować tego Apple, nikt nie broni Ci kupować np. Mercedesa, czy innego Porsche. Chcesz i masz na to kasę to kupujesz, ale cała dyskusja polega na tym, że pewna osoba (Tom) z uporem maniaka twierdzi, że Apple to jedyny słuszny wybór i nie dopuszcza do siebie tego, że niekoniecznie. My po drugiej stronie barykady twierdzimy po prostu, że to taki sam młotek jak ten z napisem PC - wbija gwoździe? ano wbija, jak niepotrzebny leży na półce? ano leży. Więc co ma za znaczenie czy to Apple czy PC. PC jak i Mac mają swoje wady i mają zalety jak dokładnie wszystko na tym świecie.
Tom twierdzi jednak, że PC ma same wady, a Mac ma same zalety - co jest po prostu oderwane od rzeczywistości. W dodatku sposób prowadzenia dyskusji z Tomem jest lekko mówiąc idiotyczny, z uwagi na to, że jakiekolwiek argumenty są trywializowane, albo przekręcane - Winda MUSI się sypać, bo tak założył Tom i tak jest i koniec. Nie ważne, że są komputery, które się nie sypią - najpierw stwierdzi, że nie ma, potem po pokazaniu dowodów zacznie bajki mówić o tym, że to jakieś niewiadomo jakie wyjątki, dobrze, że przynajmniej nie oskarża nikogo o fotomontaż przy pokazywaniu uptime.
Dobrze, że przynajmniej flaki są teraz w jedym i drugim praktycznie takie same, bo jeszcze dał by się pochlastać za wykazywanie wyższości Motoroli nad Intelem, co wcześniej fanatycy jabłek robili.
szkoda, że to już nie to samo forum...
Tom mówi o ogóle a Stig o marginesie. Obaj mają rację ale generalnie normę stanowi ogół a nie margines.
Być może.. Tylko jak odróżnić fanboya od geeka czy nerda?Ale dla fanboya to nie jest żaden argument. Użytkownicy sprzętu, takiego czy takiego, wiedzą, że każde urządzenie może się popsuć. Fanboy wmówi sobie że "tak ma być"
Usprawiedliwianie ceny nie podciągał bym pod fanbojstwo. Weź za przykład D5000/D90/D300 - wszystkie dadzą taki sam obrazek, ale czy to oznacza, że te co kupuje D300 musi od razu sobie wmawiać, że dobrze postąpił?Soft jak każdy inny. Pęd ku wypuszczaniu nowych wersji bez odpowiedniej weryfikacji bija później każdego producenta. Wszystko przez błogosławiony tryb update'u. Liczy się nie to kto szybciej reaguje na problem, kto szybciej łata. I kto łata skutecznie.Skąd Ci się wzięły łatki 1,4GB?
"Optymalna ekspozycja jest kwestią gustu"
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami