Szukaj
Przeważnie na allegro nie opłaca się brać zestawów. Trzeba zobaczyć ile kosztuje sprzęt w osobnych aukcjach. Może się okazać, że wyjdzie nam taki zestaw znacznie taniej. Szczególnie ostrzegam przed firmą FotoJowisz, która robi wspaniałe opisy, a sprzedaje śmieci tak w zasadzie. Poza aparatem i czasem obiektywem reszta rzeczy to jakieś zabawki i szmelc, z których nikt nie skorzysta nigdy, za to cena jest o 500 zł wyższa niżby ten śmietnik kupować osobno.
D, F, Xmm/xx, Już sam się gubię w tym wszystkim.
to kup samą puszkę + lampę i tego tamrona f2,8 a nie ciemne szkła typu 18-55 których i tak się pozbędziesz
jak już ktoś pow te poniżej F2,8 ale niektóre szkiełka mają np 17-70 F2,8 -5,6 to przykład z powietrza czyli na 17mm jest jasne ale jeśli użyjesz tzw zoomu to już nie jest jasne bo na tele , 2 końcu nie wiem jak to dla Ciebie nazwać będzie ciemne , szukaj szkieł jak np tamron 17-50 F2,8, które mają stałe światło czyli na tym szkle nie zmienia się światłosiła oczywiście można przymknąć do F11 czy więcej ale samo się nie zmieni
rozumiem, że chodzi o tego tamrona http://allegro.pl/tamron-af-17-50-f-...898817152.html czy to dobra cena?
czytałam też dziś dużo o obiektywach stało i zmiennoogniskowych, ale nie mam pojęcia jaki będzie lepszy dla kogoś, kto dopiero zaczyna przygodę z lustrzanką.
co sądzicie o tych?
http://allegro.pl/fotoit-nikon-af-ni...881924198.html
http://allegro.pl/fotoit-nikkor-af-s...889355715.html
http://allegro.pl/fotoit-nikon-35-af...900914202.html
Tak to ten Tamron, piszą że jest dobry i ma stałe światło 2.8
Co do rych linkow co podałas to ten pierwszy nie ma silnika AF czyli nie bedzie działa z taki aparatami jak np D3100 czy D5000 i jesli juz stałke to albo 35 1.8 G albo 50 1.4/1.8 G Tylko ze 1.4 jest lekko drozszy ale te obiektywy sa bardzo dobre jak na początkującegoTo tylko i wyłącznie zalezy od Ciebie czy potrzebujesz zoom czy nie
Nikkor 18-105 tez jest bardzo dobry ale nie ma stałego światła
D300 + MB-D10 + N35 1.8G + 85 1.8G + Sb-900
tak to o tego tamrona chodzi ale musisz zagadać z kimś z forum kto mieszka koło Ciebie a jest lista chętnych Kolegów więc nie będzie problemów i dobrać odpowiedniego tamrona dla twojej puszki bo niestety tego tamrona trzeba wybrać nie 1 lepszy , ja wybrałem z pośród 9 sztuk , co do stałek (stałoogniskowe) jako 1 i jedyny obiektyw nie polecam absolutnie , sam na początku miałem tylko 50 i brakowało mi dosłownie wszystkiego , szerokiego kąta tele itd , w pomieszczeniach było ciężko więc kup tamrona a dopiero później jak już będziesz tak na prawdę wiedzieć czego chcesz to rozsądnie wydaj kasę , bo może okazać się ,że na nim pozostaniesz , tylko nie zapominaj o lampie błyskowej minimum sb600 w górę bo ta zostanie na lata
Na początku proszę, żeby mnie nie zjeść za pytanie
Oczywiście czytałem wątki na forum, które podchodzą pod moje pytanie i wiem co które aparaty potrafią,
ale chciałbym zapytać od strony praktycznej (może ktoś się już tak przesiadał i mi podpowie czy warto).
Obecnie mam D90 + 18-105 KIT + 50/1.8G + SB-700.
W okolicach kwietnia 2012r. planuje zakup D700 + 24-70/2.8 + coś bardzo szerokiego (raczej stałkę bo na 14-24/2.8 mnie raczej stać już nie będzie).
Teraz takie moje pytanie, czy rzeczywiście D7000 aż tak odbiega od D90 (z praktycznego punktu widzenia)?
Mógłbym sprzedać teraz D90 + 18-105, dołożyć 1-1,2k i kupić D7000.
Dodam jeszcze, że planuję mieć zawsze na szyi 2 aparaty. Jako, ze narazie ciężko o 2xD700 to planuję zapinać
D700 z 24-70/2.8 i drugi D90/D7000 z 10,5/2.8 DX.
Głównie chodzi mi o to, czy z zapiętym 10,5mm D7000 będzie znacznie lepszy od D90 ?
PS. Proszę mnie nie zjeść, że chce się brać za coś czego nie umiem, ale ciągle się uczę i mam okazję przesiąść się na D7000 dlatego te porady, bo jeśli zostanę z D90 to zamiast dokładania do D7000 wziąłbym sobie teraz Tamrona 17-50/2.8 VC w celach nauki.
N + 99% do nauki
Skontaktuj się z nami