Dlaczego Apple MAC?

[GoOrange]

Teraz czy jak kupowałem pierwszego maca?

Teraz to proste.
Jak potrzebuje stacjonarny to raczej minimac bo szkoda mi wymieniać monitora.
Wezmę ten najtańszy z obecnie dostępnych.
Jeśli zmienię motebooka to wielkością ekranu i czasem pracy na baterii.
Prawdopodobnie wybrałbym najtańszego, aktualnego MacBooka 15". No i dysk ssd bo jest bardzo cichy i wstrząsoodporny.

Zapewne zapytałbym kogoś czy warto brać z nowym procesorem bo nie wiem czy typ procesora nie będzie determinował możliwości instalacji jakiegoś oprogramowania za 2 - 3 lata.

Czyli jak sam spostrzegam - ważna jest też cena

Właśnie, nigdzie nie widzę "jest mi to zupełnie obojętne". Skoro masz jakieś kryteria i pewnie uważasz je za słuszne to czemu odmawiasz innym posiadania innych, swoich kryteriów i na ich podstawie budowania racjonalności zakupu?

Tak się składa że jest podobno spora różnica w komforcie pracy między Intelowską HD 3000 a AMD HD6630. Nie wiem jaka ale jeśli rzeczywiście duża to polecam dopłacić kilka stówek...

[doktor]

Właśnie, nigdzie nie widzę "jest mi to zupełnie obojętne". Skoro masz jakieś kryteria i pewnie uważasz je za słuszne to czemu odmawiasz innym posiadania innych, swoich kryteriów i na ich podstawie budowania racjonalności zakupu?

Nie widzę, by Henio Jawa czegokolwiek odmawiał komukolwiek. Napisał tylko czym sam się kieruje przy zakupie.

[Tom01]

Tom01, a czy dla Ciebie ekosystem Apple posiada jakieś wady?

Nie wiem czy to rozpatrywać jako wady czy błędy, ale zdarzają się jakieś nieprawidłowe działania, ale nie wiem czy to wina systemu czy mojego w nim grzebania. Prawdopodobnie przyczyny są obie.

Czy jest coś takiego co wg. ciebie mają Windziarze/Pececiarze, a strasznie chcieli by mieć wyznawcy makówek?

To pytanie ma z gruntu pejoratywny wydźwięk, prawda?
Mimo tego zastanawiałem się nad tym długo. Nie widzę nic co jest w Windows a brakowałoby w OSX. Raczej odwrotnie.

Czy jako użytkownik jabłkowego systemu potrafisz wskazać jego największe wady i chore rozwiązania?

Nie do końca jest to wada a raczej konsekwencja "inności" ale największą uciążliwością jest mniejsza dostępność różnego nietypowego oprogramowania. Jeśli potrzebuję jakiś program diagnostyczny, komunikacyjny do jakiejś maszyny, zawsze jest wersja na Windows, rzadko kiedy na OSX. Trzeba utrzymywać maszynę wirtualną z Windows i dodatkową na niego licencję.

Chore rozwiązania? Próba dominacji Apple w obrocie oprogramowaniem. Tylko to co od Apple, AppleStore jest dobre, na resztę firma patrzy krzywym okiem.

[doktor]

Apple miał w swojej historii nieudane konstrukcje. Był takim pomysł DuoDocka (stacji dokującej do macbooka). W założeniu miało to działać tak jak kaseta (np. VHS) wkładana do napędu. Niestety mechanizm często się psuł i był nieprecyzyjny. Poza tym jeśli ktoś zapomniał przed włożeniem do stacji otworzyć klapki zasłaniającej styki z tyłu laptopa kończyło się grubymi uszkodzeniami mechanicznymi i serwisem. Kolejnym był CUBE. Wyglądało to całkiem ładnie, ale było niewypałem. Może przy zastosowaniach domowych nie stwarzał ten komp problemów, ale przy pracy się przegrzewał, miał mocno ograniczone możliwości rozbudowy RAMu, włącznik w postaci fotokomórki na górnej ściance powodował, że kładąc papiery na komputerze wyłączało się komputer. PWMaki serii 8100/8200 miały jakiś problem z płytami, które padały jak muchy. Do tego były bardzo wrażliwe na problemy z RAMem (wtedy kości RAMu miały różne czasy dostępu. Pomieszania kości z różnymi czasami - to była gwarancja permanentnych padów systemu). Nawet kolejność obsadzenia banków była istotna.

[wywar]

Ja używam komputera do obróbki z zdjęć i do przeglądania internetu, odbierania poczty. Mój program do faktur i magazynu też chodzi tylko w środowisku windows. Dla mnie bez sensu jest kupno i przepłacenie za maka do moich zastosowań. Windows 7 naprawdę ze mną się nie gniewa. Nie jestem jakimś fanbojem żadnego gadżetu czy systemu. Po prostu używam urządzeń do swoich potrzeb, ale nie lubię przepłacać. Ba nawet byłem skłonny kupić ajfona. Ale gdy w jednej ręce trzymałem galaxy s2 i iphone 4 zauroczenie jabłkiem prysnęło jak bańka mydlana. Za galaxy S2 który technologicznie wciąga ajfona nosem kosztował mnie mniej (nowy w sklepie z FV) niż nowy dziadek ip4.

[FunBoy]

Wybaczcie że wam przerwę wojnę na chwilę, ale potrzebuję programu który wyciśnie z procesora wszystko i pokaże monit jeśli będą jakieś błędy. Czyli jakiś stress test spu do oc.

Wykorzystaj StressTest stworzony na bazie Prime95 - http://www.mersenne.org/freesoft/ - jest tez wersja na Mac OS X.

[ThomasVoland]

Prime95 nie nadaje się do testowania stabilności obecnych procesorów. To czego prime po 10 godzinach nie wykryje, linx itp po 2 minutach wywali.

[Tom01]

Ja używam komputera do obróbki z zdjęć i do przeglądania internetu, odbierania poczty. Mój program do faktur i magazynu też chodzi tylko w środowisku windows. Dla mnie bez sensu jest kupno i przepłacenie za maka do moich zastosowań. Windows 7 naprawdę ze mną się nie gniewa. Nie jestem jakimś fanbojem żadnego gadżetu czy systemu.

Zauważył Pan że fanbojizm i fanatyzm jest najczęściej zarzucanym epitetem w stronę użytkownika sprzętu Apple? I to taka nalepka przydzielana "od ręki". Pytam po raz kolejny, dlaczego? Skoro ktoś mający do wyboru różne rozwiązania, świadomie, z rozmysłem wybiera OSX to chyba jest to wybór czymś podparty. Bardzo wielu użytkowników OSX generuje się z windziarzy, którzy szukają czegoś lepszego bo z Windows po prostu źle się pracowało. Osobiście, o czym wielokrotnie pisałem, najbardziej irytowały mnie drobne uciążliwości. Coś co powinno zadziałać a nie działa lub działa kiedy chce Windows a nie użytkownik. Albo nienaturalna filozofia zrobienia czegoś oczywistego. Z obserwacji wiem, że ludzie którzy nigdy nie pracowali na OSX przyjmują przypadłości Windows jako normalne i absolutnie nic nie widzą w tym złego.

I jeszcze jedna rzecz. Wiele lat pracowałem w firmie typowo komputerowej, gdzie robiło się i naprawiało komputery. Głównie usterki programowe powodowane przez użyszkodników. Nigdy nie miałem przypadku zgłoszenia naprawy OSX. Pomimo, że Windowsów się naprawiało tysiące. Sama ich ilość z prawdopodobieństwa powinna dać przynajmniej śladowe ilości makówek. A tymczasem nic.

Po prostu używam urządzeń do swoich potrzeb, ale nie lubię przepłacać.

Ktoś już rzucił porównanie. BMW w kontekście Dacii jest też przepłacaniem, prawda?

Za galaxy S2 który technologicznie wciąga ajfona nosem kosztował mnie mniej (nowy w sklepie z FV) niż nowy dziadek ip4.

To co prawda nadaje się bardziej do wątku smartfonowego w Hyde Parku, ale muszę odpowiedzieć, bo zdecydowanie Pan przesadził. Być może podpasuje Panu jarmarczny kalejdoskop zamiast GUI ze swoimi 1856 pulpitami i 3455342 widżetami. Mnie prywatnie to zmęczyło po kilku godzinach. W czasie których zresztą musiałem ładować SGSII dwa razy. Ilość menu i opcji gmatwa znalezienie prostych rzeczy w sposób absolutnie wyjątkowy. Nie widziałem jeszcze takiego czegoś, żebym kilka razy kopał się w telefonie usiłując znaleźć jakąś potrzebną mi rzecz. IP nie ma konkurencji na rynku w żadnej kategorii. Tzn konkurencję ma, ale to ciągle imitacje. Pomimo, że na pierwszy rzut oka jego system wygląda skromnie, wręcz ubogo. A jeśli komuś brakuje "mocy" to właśnie wyszedł IP 4S z dwurdzeniowym prockiem i najszybszą grafiką na rynku.

[wywar]

Dobre. Ten wątek jest bez sensu. Fanboj już 4 lata prowadzi krucjatę i nawraca niewiernych w imieniu wielkiego sama. Facet czy ty tego nie widzisz że to już zalatuje fanatyzmem? Raz piszesz że makówki nie mają wirusów potem że mają ale to ci nie przedzkadza itp... Ip4 najlepszy smartfon. Zaraz będzie 12 stron przekonywania że jabłko jest zdrowsze od gruszki.

[GeparD]

...

I jeszcze jedna rzecz. Wiele lat pracowałem w firmie typowo komputerowej, gdzie robiło się i naprawiało komputery. Głównie usterki programowe powodowane przez użyszkodników. Nigdy nie miałem przypadku zgłoszenia naprawy OSX. Pomimo, że Windowsów się naprawiało tysiące. Sama ich ilość z prawdopodobieństwa powinna dać przynajmniej śladowe ilości makówek. A tymczasem nic.

nie bronie tutaj Windows, ale czy nie brales pod uwage jaka jest roznica procentowa posiadaczy Windows a OSX? Jesli 10 osob na 1000 posiada OSX i przyjmiemy ze 10% uzytkownikow kazdego z tych systemow ma problem ze swoim komputerem i bedzie szukalo pomocy w serwisie komputerowym, to ilu uzytkownikow OSX w stosunku do Windows pojawi sie w takowym?