bo chcial tanio!!
Szukaj
bo chcial tanio!!
Nikon E600, E800, D810 i dużo obiektywów
zgada się tusze epsona sa super niedoścignione pod względem jakości, ale wg mnie taki CISS nawet na Trigonie z allegro po oprofilowaniu drukuje całkiem nieźle, nie zapominajmy że większość CISSow jest sprzedawana z Drukarkami a4 które mają4-6 oddzielnych tuszów, porownanie ich do epsona 3880 jest nie na miejscu, drukarki 9-11 tuszowe wymiatają jakościowo i chylę czoła oglądając wydruki z tych maszyn, zarówno pod względem jakości jak i trwałości. Tylko że osób które kupują takie drukarki jest mało, można zlecić wydruk zdalny - i to się chyba bardziej opłaca. Większość chyba jednak korzysta z tanich drukarek i zamienników tuszy - co jest tanie i takie ma być. A już z jakością druków i kolorami - no cóż profilowanie pomaga, choć jakości epsona pewno nigdy nie osiągniemy.
2 Nikony i kilka szkieł.
Tylko wśród tych tanich rad pojawiły się odpowiedzi rozwiązań niemożliwych - pigment z dużej drukarki do zasilania p50. Wprowadzający w błąd bełkot.Zamieszczone przez HYPER
Z mobila wysłane.
Chyba niedokladnie odczytałeś post (16) Tom01
Nie jestem pewien czy atrament z kaset dużych Epsonek sprawdzi się w mniejszych, bardzo być może że jednak różnią się między sobą w niuansach. SPR2880, SPR3000 a nawet SP3880 mają*mimo wszystko deczko inne głowice niż SP7880/9880.
Oczywiście dochodzi do tego rozhermetyzowanie układu - czynnikiem powodującym największe problemy z cloggingiem są pęchcerzyki powietrza dostające się do głowicy, więc sam oryginalny atrament nie poprawi sytuacji w znaczący sposób.
Profile nigdy nie dadzą równie dobrych efektów co oryginały, bo drukarki są linearyzowane pod oryginał, dzięki czemu dają się w prosty sposób charakteryzować profilem. Nieliniowe zachowanie wymaga profili o większej ilości próbek, a większe ilości próbek obarczone są szumem spektrofotometru itd., aby to faktycznie ogarnąć trzeba by mieć RIP-a z możliwością linearyzacji (osiągalne tylko dla B&W). A tak czy owak dochodzą*do tego inne aspekty jakości, których profil nie jest w stanie poprawić.
A czy używa ktoś canon ip4850 i mógłby się wypowiedzieć o jakości drukowanych zdjęć?
Jakikolwiek Canon PIXMA czy Epson PHOTO oferuje b. wysoką jakość, cena nie gra większej roli.
Czyli rozumiem, że wydruki z obu drukarek będą porównywalne?
Nie doktoryzowałem się z drobiazgowych porównań jakości - bo moją miłością i pasją są pigmentówki - ale to co widziałem jest (na oko) porównywalne.
cytat: "Dobrym natomiast wyjściem jest kupowanie atramentów do dużych maszyn, konfekcjonowanych w znacznie większych pojemnikach niż typowe "naparstki" w sprzęcie konsumenckim. Wychodzi znacznie drożej od zamienników ale i znacznie taniej od dedykowanych zbiorników."
Czornyj potwierdził powyżej że to fikcja.
Ostatnio edytowane przez Gio ; 09-09-2011 o 13:24
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami