Szukaj
Aż tak źle, iż żadnej podpowiedzi co i jak poprawić ...?![]()
Dziwie się, tak zerowej frekwencji.
Mimo, że mało grzyba w grzybie, te 3 grzybne kadry podobają mi się. Chociaż najlepsza jest trójka. Na jedynce za ostre słońce.
Wodospad jak wodospad, brzydki - oklepany motyw - tak jakby tej wody w ogóle by nie było........
Nie tyle motyw brzydki co wykonanie słabe. Z grzybów najlepsza dwójka. Ze względu na światło i kolory. Natomiast wszystkie to prawie centralne i słabo skomponowane kadry. Czwórka źle obrobiona. Jeżeli tylko masz nieprzepalonego NEFa, to jakiś magik powinien z tego kadru wyciągnąć o wiele więcej. Ale i sam kadr znów słaby i centralny.
Zgadza sie, kompozycja do przetrenowania.
seek & destroy
Tyle masz talentu, ile zdolasz go udzwignac...
No na pewno podszedł bliżej.
Ja wczoraj wyszedłem z Tamronem 90 Macro i narzekałem, że muszę daleko odchodzić od grzybów, przez co traciłem ciekawą GO. A miałem w samochodzie Nikkora 35 1.8, idealnego na grzyby, ale nie chciało mi sie wracac do samochodu.
Ale nie bedę narzekał i mnie grzyby nie wychodzą (chyba że na patelni)
Za to podoba mi się bardzo wodospad. Ładny zakątek.
Pozdrawiam: Artur | www.foto-karbulot.com | www.borg.website.pl
Nikon D90 | MB-D80 | N 16-85 | N 70-300 | N 35 | T 90 | SB-700 | 055XPROB
O dziwo, jako bardziej portretowy komentator, odnajduję w powyższych fotografiach te same zasady. To niejako portrety grzybów. Jeżeli zatem chcesz zgłębić temat na serio, to polecam lekturę dotyczącą właśnie znaczenia kadru w portrecie. Podejście bliżej to jedno. Ale i ułożenie elementów, kąt widzenia. Całkiem ładnie je obrobiłeś. Ale jednak dobry kadr to podstawa. Rozumiem problemy techniczne, ale na tym polega pięcie się w górę w fotografii bardzo często. Na przezwyciężaniu tych problemów. To tak jak bym pisał, że nie fotografuję niedźwiedzi, bo są nieobliczalne, albo czapli o świcie, bo trzeba rano wstać. Ma być idealny efekt? Trzeba zastosować idealne metody. Albo mieć niesamowite szczęście, co też się zdarza. A co do kadrów, to zobaczę, co tu da się zrobić, może coś wymyślę - wówczas pokażę.
Przykłady poprawy kompozycji (według mnie) poniżej. Nie napiszę dokładnie dlaczego tak, a nie inaczej. Akurat tu jest trochę wersji. Jednak większość tych, które wydawały mi się niezłe, przenosi obiekt z centrum gdzieś poza ten obszar. Prawdopodobnie coś to ma wspólnego z zasadą złotego podziału.
- wycinki:
http://img200.imageshack.us/img200/9...f4fb4aa93d.jpg
http://img710.imageshack.us/img710/8...d5ca4f4bd5.jpg
http://img577.imageshack.us/img577/7...631b1f958d.jpg
http://img41.imageshack.us/img41/517...d42829ba67.jpg
- brzydkie, paskudne, ale może lepiej obrazujące efekt - powiększenia:
http://img694.imageshack.us/img694/9...f4fb4aa93d.jpg
http://img217.imageshack.us/img217/8...d5ca4f4bd5.jpg
http://img841.imageshack.us/img841/7...631b1f958d.jpg
http://img571.imageshack.us/img571/5...d42829ba67.jpg
grzybki jak grzybki ale Wodospad mnie ujął, jest śliczny, gratuluję!!
Wspomnienie po Nikon D5000. Aktualnie Nikon D300s, Sigma 17-50/2.8 EX DC HSM, AF-S 55-200 mm f/4-5.6G DX VR, Nikon SB-600, i trochę drobiazgów.
http://mar-fi.pl
Skontaktuj się z nami