Odp
Nikt nie ma i nie musi ale co będzie za 10 lat..hm świat idzie w kierunku wielkiego brata...za dwa lata to nie przycisniesz nawet na wiejskiej drodze (bo cię satelita namierzy). Wiec focić puki jescze możecie streeta i nie tylko.
Ja osobiście bardziej lubię fotografię niz prawo
Nikon plus oczy plus graty
W sumie tu chyba bardziej chodzi o prawa autorskie - np. modelka jest współautorką. Ale w przypadku streeta przecież model nie jest świadomy, że jest modelem. :P Tzn. nie robi nic w tym kierunku. Niby nie jest to zgodne z prawem, ale bez przesady.
w stricie nie potrzebujesz mieć pozwolenia każdej osoby uwiecznionej na fotografii. tzn, nietylko w stricie, chodzi mi o fotografie gdzie jest przedstawiona wieksza ilość osób bądź gdy osoba uwiecznona nie jest centralnym (najważniejszym) punktem zdjęcia i jego usunięcie nie wpłynie na odbiór zdjęcia. coś tam wiecie,że grają ale nie wiecie w którym kościele.
ciekawe czy autor tego http://old2.tipsportarena.cz/img/loga/fota/koncert.jpg zdjęcia miał pozwolenie wszystkich?
Ale na tym zdjęciu nie ma pięciu (lub więcej) osób. To o czym mówisz nie stosuje się do tego zdjęcia. I do dużej części streeta.
to zdjęcie to nie street tylko portret. I faktycznie rodzice dziewczynki mogą być niezadowoleniAle w sumie to dlaczego . Zdjęcie jest fajne
Ale w kwestii pozwoleń pozwoliłam sobie odnieść się do strita, temat którego został tu poruszony. Słowa o portrecie i prawach do publikacji nie wyraziłam.
Przepisy nie rozróżniają fotografii na street i nie-street.
kocham ten kraj normalnie
?????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????Zamieszczone przez Umbra
A jednak kwestie praw do publikacji portretu jak i fotografii zbiorowej są różne.
To nie wynika z tego, czy jest to portret czy nie. Zgody nie potrzebujesz, kiedy postać jest szczegółem i nie o nią chodzi lub gdy na fotografii jest co najmniej 5 osób.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami