Odnoszę wrażenie, że z ostrością to trochę loteria (albo mój brak umiejętności).
http://www.flickr.com/photos/sajczan...7627042926559/
Szukaj
Odnoszę wrażenie, że z ostrością to trochę loteria (albo mój brak umiejętności).
http://www.flickr.com/photos/sajczan...7627042926559/
Dzięki za pomoc. Tak zrobie, sprzedam stara 50 1.8D a dozbieram i kupie 50 1.8G.
D90/N 18-105/N50 1.8G/Nissin Di622 Mark II
Wlasnie zamieniam 1.8D na 1.4G. IMO jesli uzytkownikowi nieszczegolnie zalezy na szybszym AF, to bezsensem jest wydawanie 750pln na 1.8G, kiedy 50/1.4G mozna znalezc w idealnym stanie, na gwarancji ponizej tysiaca pln (pisze w kontekscie formatu DX, w ktorym problem nieslawnej 'beczki' nie jest tak zauwazalny).
Hmm miedzy 1.4 a 1.8 nie widziales roznicy, ale miedzy niemal identycznym obrazkiem 1.8D a 1.8G widzisz?
ja chyba mam kiepską sztukę 1.4G bo dzisiaj przyszła do mnie 1.8G jest dużo lepsza niż jaśniejsza wersja, nawet na przysłonie 1.8 nowa 50 jest ostrzejsza, ma mniejsze aberracje, no i trafia za każdym razem. Z 1.4 różnie bywa z AF, raz trafi, raz nie, ostrzenie wygląda tak, że 3 razy przeostrzam dla pewności i dopiero robię zdjęcie, z 1.8 ustawiam ostrość robię zdjęcie i ostrość jest tam gdzie trzeba. Wygląda na to, że 1.4G pójdzie w obieg
no domyślałem, się że to wina szkła bo i na D700 i na D3100 1.4 działała nieprzewidywalnie ale starałem się przymykać na to okobo może tak musi być
teraz wiem, że bardzo mrużyłem te oko
![]()
Pocieszę cię, miałem dwie sztuki 1.4G, obydwie poszły do żyda.. Już miałem olać temat, ale podpiąłem w FJ 50/1.8G po pół roku bez 50tki. Spostrzeżenia miałem identyczne co ty. W sklepie porównywałem z kolejną 50 1.4G, niestety ciągle było licho (poza bokehem). Teraz mam 50 1.8 G i do 1.4 G po raz trzeci nie wrócę! No chyba, że nikon wypuści kiedyś (odpowiednio drogą pewnie) wersję 1.2 G tak dobrą jak obecną najmłodsza ciemniejsza wersja 1.8G właśnie to wtedy może zmienię. Jako szkło codziennego użytku jest cenowo, jakościowo, obrazowo - idealne.
Nigdzie nie napisałem, że 1.8 G różni się od 1.8 D .. Nawet jeśli to to co napisałem, można było odebrać jako zwrócenie uwagi na róznicę prędkości AF i minimalne różnice w obrazowaniu bo to troszkę inna i nowsza konstrukcja. ...
Zasugerowałem jedynie, że nie warto dopłacać do wersji 1.4.
Zarówno 50 1.8 D jak i 50 1.8 G to dobre obiektywy. Moim zdaniem nie warto kupować "G" jeżeli ma się już "D" (i chce np korzystać z manualnym body Nikona FE, FG, Fm etc) , chyba, że ktoś posiada body z serii Dxxxx w których nie ma silnika AF więc zrozumiały jest wybór G.Zamieszczone przez piotrrodzoch
Ostatnio edytowane przez piotrrodzoch ; 12-07-2011 o 20:17
tel 695 135 917, gg 8833453
A jak się nie zgodzę z przedmówcą warto sprzedać stare D dołorzyć do G - mam i jestem bardzo zadowolony ...
Olimpus OM-D E-M5 + 20mm 1.7
Ostatnio edytowane przez NBA ; 14-07-2011 o 12:42
Skontaktuj się z nami