good night another day

[evilseed]

Lubię te kolorki

[borregaard]

Masz jakiś problem...? ..Nie wyrażaj tego kolorem...

[mirekvampirek]

Boregard tak wlasnie sobie myslalem, ze jak tu zajrzysz to bedziesz krecil nosem na kolory
moj problem to brak czasu na cokolwiek, pozatym jestem bezproblemowy

[maniak666]

Kozackie kolory, kadrzyk może być, dla mnie całość na duuuży plus!
Mam pytanie - co to znaczy nierealne?
To fotografia może być nierealna?
Nigdy nie rozumiałem i chyba nie zrozumiem kwestii prób odwzorowywania natury sprzętem mechanicznym... A gdzie art. wkład autora w takim razie, skoro mamy ograniczać się jedynie do PRÓB KOPIOWANIA (tak - gdyż nigdy nie będzie idealnej kopii) warunków zastanych w naturalnym środowisku?

Geralttt- tutaj pelna zgoda, z tym ze tego typu dysputy tu juz niejednokrotnie sie odbywaly. Bez jakiegos zasadniczego rozstrzygniecia. Kazdy pozostaje przy swoim. To tez chyba ok, bo jeszce gorzej by bylo jak bysmy wszyscy chcieli tak samo, i wszystkim to samo sie podobalo. Nie daj boze disco polo Radia trzeba by wywalic.
Ja osobiscie jestem za tym, ze to my -autorzy- chcemy jakos przedstawic to co zarejestrowalismy.
A ze nie kazdemu to odpowiada... Coz nie moj problem.
Caly czas twierdze ze to nie jest fotografia dokumentalna w doslownym tego slowa znaczeniu. Bo w tamtej dziedzinie fotografii, sam mialbym opory przed radosnym machaniem suwaczkami, a w landszafcie osobiscie nie mam zadnych.
Ale ta dyskusja tutaj u,mrze bez rozstrzygniec i zapewne niejednokrotnie wracac bedzie.
Zreszta widze ze wlasnie sie zaczela.
I dobrze.

[Hoobie]

Łykam tak jak jest
Sam czasami lubie podkręcic kolor tu i ówdzie...

[Nikonozaur]

E no, fajnie jest, kolor wygrywa tu wszystko.

[adinml]

Nie no bajka Bardzo mi się podoba. A czy nierealne? No jak nie jak tak

[Greg77]

dobre, podoba sie, choc nie o nierealnosc tutaj chodzi a o WB ale to taka moja jazda

[geralttt]

Geralttt- tutaj pelna zgoda, z tym ze tego typu dysputy tu juz niejednokrotnie sie odbywaly. Bez jakiegos zasadniczego rozstrzygniecia. Kazdy pozostaje przy swoim. To tez chyba ok, bo jeszce gorzej by bylo jak bysmy wszyscy chcieli tak samo, i wszystkim to samo sie podobalo. Nie daj boze disco polo Radia trzeba by wywalic.
Ja osobiscie jestem za tym, ze to my -autorzy- chcemy jakos przedstawic to co zarejestrowalismy.
A ze nie kazdemu to odpowiada... Coz nie moj problem.
Caly czas twierdze ze to nie jest fotografia dokumentalna w doslownym tego slowa znaczeniu. Bo w tamtej dziedzinie fotografii, sam mialbym opory przed radosnym machaniem suwaczkami, a w landszafcie osobiscie nie mam zadnych.
Ale ta dyskusja tutaj u,mrze bez rozstrzygniec i zapewne niejednokrotnie wracac bedzie.
Zreszta widze ze wlasnie sie zaczela.
I dobrze.

SI Senior. Wiem, ale, że nadal pojawiają się wątpliwości typu " może za bardzo pojechane" itd. zatem mi nie przeszkadza ruszać i wałkować tematu od nowa.

Nie no bajka Bardzo mi się podoba. A czy nierealne? No jak nie jak tak

Jak to nierealne? Ja tutaj widzę bardzo realną fotografię Chyba, że oczu nie umyłem z rana...

dobre, podoba sie, choc nie o nierealnosc tutaj chodzi a o WB ale to taka moja jazda

No no - o to to to - wb znaczy mówisz źle ustawiony?
Sądzę, że to raczej jakieś filtry ocieplające zagrały niż wb zjechane, ale pewności mieć nie mogę, a że mi gra foto, to cóż - nie wnikam... Fajnie i ciepło...

[maniak666]

SI Senior. Wiem, ale, że nadal pojawiają się wątpliwości typu " może za bardzo pojechane" itd. zatem mi nie przeszkadza ruszać i wałkować tematu od nowa.

Alez ja jestem jak najbardziej za tym ,coby sobie dyskutowac.