Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 27
  1. #11

    Domyślnie

    nie orientujecie sie , które popularne wśród fotografów laby oferują wydruk pełnego gamutu papieru?
    Czy wy odbitki posyłacie częściej Adobe RGB czy srgb? Porównywaliście jakaś odbitkę drukowaną na dwa sposoby?

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez davnes Zobacz posta
    nie orientujecie sie , które popularne wśród fotografów laby oferują wydruk pełnego gamutu papieru?
    Czy wy odbitki posyłacie częściej Adobe RGB czy srgb? Porównywaliście jakaś odbitkę drukowaną na dwa sposoby?

    Lab z racji wykorzystywanej technologii druku nie jest w stanie odtworzyć barw występujących w AdobeRGB, więc w plikach do drukowania na takim urządzeniu nie należy go stosować.

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Gio Zobacz posta
    Lab z racji wykorzystywanej technologii druku nie jest w stanie odtworzyć barw występujących w AdobeRGB, więc w plikach do drukowania na takim urządzeniu nie należy go stosować.
    Twoje twierdzenie jest błędne.

    Prawda jest taka że całej przestrzeni sRGB nie nadrukują. Ale są w stanie nadrukować barwy z poza przestrzeni sRGB, które jeszcze są w aRGB ... i dla tego w labach w których pracują kumaci ludzie, lepiej stosować aRGB niż sRGB.

    ps. po prostu przestrzeń barw labu jest w niektórych miejscach węższa od sRGB a w innych szersza ... aby wykorzystać całą przestrzeń labu trzeba stosować przestrzeń obejmującą w 100% gamut labu
    Ostatnio edytowane przez Kyle ; 05-07-2011 o 09:10

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kyle Zobacz posta
    Prawda jest taka że całej przestrzeni sRGB nie nadrukują. Ale są w stanie nadrukować barwy z poza przestrzeni sRGB, które jeszcze są w aRGB ... i dla tego w labach w których pracują kumaci ludzie, lepiej stosować aRGB niż sRGB.
    Które w Polsce można policzyć na palcach jednej ręki. Standardowe oprogramowanie minilabu nie przyjmuje niczego poza sRGB.

  5. #15

    Domyślnie

    może ktoś jeszcze się wypowie bo mnie tez to interesuje i to bardzo.
    Skoro lab obcina znacznie kolory z naszych drogich monitorów to w takim razie po co szerokogamutowy potwór kryjący 95% srgb.
    FiX-owe Nikony
    http://zoltyserwisfotograficzny.info
    niezależne opinie klientów o serwisie "N"

  6. #16

    Domyślnie

    Monitor pokrywający adobeRGB przydaje się*w przypadku nielicznych wyjątków, które jednak nie obcinają.

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez avatarr Zobacz posta
    może ktoś jeszcze się wypowie bo mnie tez to interesuje i to bardzo.
    Skoro lab obcina znacznie kolory z naszych drogich monitorów to w takim razie po co szerokogamutowy potwór kryjący 95% srgb.
    Zapewne dla 95% ludzi nic powyżej srgb nie jest potrzebne, poza nielicznymi wyjątkami. A że teraz każdy monit ma superduperRGB 150% to już inna kwestia.
    Dostajemy wtedy tragicznie ustawionego, nieregulowanego śmietnika z masakrycznym gamutem, którego opanowanie nie jest dla wszystkich proste.

  8. #18

    Domyślnie

    Skoro już jesteśmy przy klasie śmietnikowej to wręcz przeciwnie ... ludzie "ceniący" sobie tego typu sprzęt raczej lubią nieco przesycone kolory z materiału sRGB ... więc lepiej by mieli ten gamut ~85+% aRGB (i oczywiście zero profilowania) - przynajmniej nie będą doprowadzać do większych anomalii próbując wycisnąć extra blink blink mlask mlask kolorki z monitora sRGB (72% aRGB)

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez avatarr Zobacz posta
    może ktoś jeszcze się wypowie bo mnie tez to interesuje i to bardzo.
    Skoro lab obcina znacznie kolory z naszych drogich monitorów to w takim razie po co szerokogamutowy potwór kryjący 95% srgb.
    Przecież lab nie jest jedynym urządzeniem do robienia wydruków.

  10. #20

    Domyślnie

    Torszkę się podepnę pod wątek. Nie mam okazji porównania monitorów, bo mojej mieścinie nie ma nic ciekawego od ręki żeby przetestować w sklepie. Obecnie posiadam Samsunga SuncMaster F2380 i zaczynam dostrzegać jego wady w postaci braku detali w czerniach. Czy mój obecny sprzęt w porównaniu z omawianym to jest jakaś przepaść jakościowa? Od biedy bym mógł się wysilić i zakupić tego NECa. Czy odczuję różnicę? A może jest coś deko tańszego lepszego od tego co mam?
    Nikon D997 Nikkor 10-500 f/0,7, SpeedLight SB 920 GT.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •