Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 27

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    nie orientujecie sie , które popularne wśród fotografów laby oferują wydruk pełnego gamutu papieru?
    Czy wy odbitki posyłacie częściej Adobe RGB czy srgb? Porównywaliście jakaś odbitkę drukowaną na dwa sposoby?

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez davnes Zobacz posta
    nie orientujecie sie , które popularne wśród fotografów laby oferują wydruk pełnego gamutu papieru?
    Czy wy odbitki posyłacie częściej Adobe RGB czy srgb? Porównywaliście jakaś odbitkę drukowaną na dwa sposoby?

    Lab z racji wykorzystywanej technologii druku nie jest w stanie odtworzyć barw występujących w AdobeRGB, więc w plikach do drukowania na takim urządzeniu nie należy go stosować.

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Gio Zobacz posta
    Lab z racji wykorzystywanej technologii druku nie jest w stanie odtworzyć barw występujących w AdobeRGB, więc w plikach do drukowania na takim urządzeniu nie należy go stosować.
    Twoje twierdzenie jest błędne.

    Prawda jest taka że całej przestrzeni sRGB nie nadrukują. Ale są w stanie nadrukować barwy z poza przestrzeni sRGB, które jeszcze są w aRGB ... i dla tego w labach w których pracują kumaci ludzie, lepiej stosować aRGB niż sRGB.

    ps. po prostu przestrzeń barw labu jest w niektórych miejscach węższa od sRGB a w innych szersza ... aby wykorzystać całą przestrzeń labu trzeba stosować przestrzeń obejmującą w 100% gamut labu
    Ostatnio edytowane przez Kyle ; 05-07-2011 o 09:10

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kyle Zobacz posta
    Prawda jest taka że całej przestrzeni sRGB nie nadrukują. Ale są w stanie nadrukować barwy z poza przestrzeni sRGB, które jeszcze są w aRGB ... i dla tego w labach w których pracują kumaci ludzie, lepiej stosować aRGB niż sRGB.
    Które w Polsce można policzyć na palcach jednej ręki. Standardowe oprogramowanie minilabu nie przyjmuje niczego poza sRGB.

  5. #5

    Domyślnie

    może ktoś jeszcze się wypowie bo mnie tez to interesuje i to bardzo.
    Skoro lab obcina znacznie kolory z naszych drogich monitorów to w takim razie po co szerokogamutowy potwór kryjący 95% srgb.
    FiX-owe Nikony
    http://zoltyserwisfotograficzny.info
    niezależne opinie klientów o serwisie "N"

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez avatarr Zobacz posta
    może ktoś jeszcze się wypowie bo mnie tez to interesuje i to bardzo.
    Skoro lab obcina znacznie kolory z naszych drogich monitorów to w takim razie po co szerokogamutowy potwór kryjący 95% srgb.
    Zapewne dla 95% ludzi nic powyżej srgb nie jest potrzebne, poza nielicznymi wyjątkami. A że teraz każdy monit ma superduperRGB 150% to już inna kwestia.
    Dostajemy wtedy tragicznie ustawionego, nieregulowanego śmietnika z masakrycznym gamutem, którego opanowanie nie jest dla wszystkich proste.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez avatarr Zobacz posta
    może ktoś jeszcze się wypowie bo mnie tez to interesuje i to bardzo.
    Skoro lab obcina znacznie kolory z naszych drogich monitorów to w takim razie po co szerokogamutowy potwór kryjący 95% srgb.
    Przecież lab nie jest jedynym urządzeniem do robienia wydruków.

  8. #8

    Domyślnie

    Monitor pokrywający adobeRGB przydaje się*w przypadku nielicznych wyjątków, które jednak nie obcinają.

  9. #9

    Domyślnie

    Torszkę się podepnę pod wątek. Nie mam okazji porównania monitorów, bo mojej mieścinie nie ma nic ciekawego od ręki żeby przetestować w sklepie. Obecnie posiadam Samsunga SuncMaster F2380 i zaczynam dostrzegać jego wady w postaci braku detali w czerniach. Czy mój obecny sprzęt w porównaniu z omawianym to jest jakaś przepaść jakościowa? Od biedy bym mógł się wysilić i zakupić tego NECa. Czy odczuję różnicę? A może jest coś deko tańszego lepszego od tego co mam?
    Nikon D997 Nikkor 10-500 f/0,7, SpeedLight SB 920 GT.

  10. #10

    Domyślnie

    Edit (zabrakło 1 min na edycję ). Trochę głupio brzmi to pytanie "czy odczuję różnicę" Chodzi mi o to czy dla mnie amatora warto dopłacać? Przesiadłem się z d300s na d700 i jestem baaardzo zadowolony. Czy to podobna różnica między tymi monitorami? Mam problem, bo nigdy nie pracowałem na niczym lepszym. Nawet nie widziałem jak taki NEC wyświetla zdjęcia. Może różni się od mojego samsunga tylko minimalnie co dla profi foto jest ważne, a ja tego nawet nie zauważę. A wtedy lepij kasiorkę zaoszczędzić.

    Edit 2. Muszę pamiętać o pisaniu postów przed piwem. Jeszcze wyprostuję poprzedni post. Napisałem, .."coś deko tańszego od tego co mam". Oczywiście chodzi o coś deko lepszego od Samsunga ale tańszego od pa231w. Przepraszam za zawiłości myślowe.
    Ostatnio edytowane przez Hamarama ; 07-07-2011 o 22:10
    Nikon D997 Nikkor 10-500 f/0,7, SpeedLight SB 920 GT.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •