Profoto XL 100 sample?

[el_lobo]

Takie dwa z przeterminowanej rolki i Epsona:

źródło

źródło

[microbot]

Jak na film za 9 zł to ja nie mam uwag. Każdemu według potrzeb. Może na wyjazd bym go nie zabrał ale do codziennego użytku why not?

źródło

źródło

źródło

[pastwisko]

a czymże się rózni codzienny uzytek od wyjazdu

[microbot]

a czymże się rózni codzienny uzytek od wyjazdu

Dla nomadów niczym

[pastwisko]

Nie no serio pytam

[tomwidlak]

Jak na film za 9 zł to ja nie mam uwag. Każdemu według potrzeb. Może na wyjazd bym go nie zabrał ale do codziennego użytku why not?

Tyż po 9, i na codzien i na wyjazd - https://picasaweb.google.com/tomwidl...PecpeqUndCfdw#

[microbot]

Nie no serio pytam

Serio ... pomimo "lubienia" Profoto na wyjazd np. do Barcelony wybrałbym coś z wyższej półki co by Gaudi wyglądał "ładniej". Ale jak napisałem każdemu według potrzeb. Jeden woli córkę drugi teściową a jeszcze inny i obie.

[szelas]

Ja tam lubię profoto. Bo jest dobry i tani (ja płacę 4 zł za rolkę)

źródło

Ale na wyjazd plenerowy to raczej slajd

[microbot]

Ja tam lubię profoto. Bo jest dobry i tani (ja płacę 4 zł za rolkę)

Ale na wyjazd plenerowy to raczej slajd

9 zł oczywiście za Profoto XL (tak jak w temacie wątku) - po 4 zł to Pro Foto dostępny najczęściej po terminie. Jeżeli się mylę to mnie popraw.

[pastwisko]

Ja z prostej przyczyny nie wkładam kiepskich filmow. Po pierwsze myslę sobie okej mam kiepski film, wiec zdjecia bedzie kiepskie, wiec nie bede sie napinał - efektem tego są zdjecia na odwal, bo przecież mam tylko kiepski film. Po drugie jak juz sie jednak trafi jakieś fajne zdjecie, to się potem irytuję ze zrobilem ja na kiepskim filmie, ze kolory do kitu, kontrast etc... Tak więc po prostu mnie skręca jesli mam wsadzić takowy do aparatu. Ostatnio nawet oddalem jakieś stare Superie jak sprzedalem F100.