Close

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 54

Wątek: koniec JPG ?

  1. #1

    Domyślnie koniec JPG ?

    http://nt.interia.pl/foto/news/rewol...za,881598,3609

    Co Wy na to?
    Wg mnie zupełnie rzecz niepotrzebna, wymyślona tylko i wyłącznie z powodu braku innych ciekawych pomysłów. Po co ulepszać coś co jest dobre? Przecież cudów nie uzyskają... możliwe, że zaoszczędzą kilka procent wagi pliku przy bezstratnej kompresji, ale wątpię żeby to było wiele bo specjaliści od pakowania od lat robią co mogą i ich szczyt możliwości widać po spakowaniu bezstratnego jpg-a w RARze...
    Następny chwyt marketingowy kochanego Microshitu, który nie wniesie niczego w nasze życie. Ludzie i tak będą używać jpg, a my do tego jeszcze RAW
    D50|17-50|3x540EZ
    www.boguslawkrysztofiak.pl

  2. #2

    Domyślnie

    Tu jest troche wiecej: http://www.idg.pl/news/107611.html

    Brzmi ciekawie moim zdaniem.

  3. #3

  4. #4

    Domyślnie

    HD Photo oferuje też wydajniejszą kompresję danych (dwa razy większa jakość pliku HD Photo o tym samym rozmiarze co JPEG lub porównywalna jakość plików w obu formatach przy dwukrotniej mniejszym rozmiarze HD Photo).
    ciekawe jak to zrobią
    chyba każdy zapis do HD Photo będzie się odbywał z pomocą sił nadprzyrodzonych...
    D50|17-50|3x540EZ
    www.boguslawkrysztofiak.pl

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez odie83 Zobacz posta
    ciekawe jak to zrobią
    chyba każdy zapis do HD Photo będzie się odbywał z pomocą sił nadprzyrodzonych...
    To akurat jest oczywiste - zastosują doskonalsze algorytmy kompresji. JPEG to format wręcz starożytny. Mnie tylko przeraża to, że opracowuje go Microsoft... Nie chciałbym, by aparat nagle zarządał nr. mojej karty kredytowej, bądź zawieszał się co 10-te zdjęcie, bym musiał upgrade-ować co tydzień jego software, wgrywać nowe service packi i po pewnym czasie skonstatować, że procesor i pamięć stały się zbyt mało wydajne, w związku z czym muszę koniecznie kupić nową puszkę. A jeszcze większą radość sprawiłaby mi konieczność przesiadki na Vistę i PS CS3...

  6. #6

    Domyślnie

    Aparat aparatem - pewnie JPG nadal będzie w nich dostępny. Pytanie co z ludźmi, których nie stać na windę albo zwyczajnie systemu nie lubią i jadą na Linuxach, albo wręcz przeciwnie - na Macach. No i pytanie co z internetem - czy przeglądarki będą to cudo w stanie wyświetlić...

  7. #7
    seth
    Gość

    Domyślnie

    na to wyglada: http://fotopolis.pl/index.php?n=5619 kochamy Bill'a

  8. #8
    pebees
    Gość

    Domyślnie

    Dwa razy mocniejsza kompresja... taaa... ciekawe, czy się aparaty czasowo wyrobią

  9. #9
    Zbanowany
    Dołączył
    03 2006
    Miasto
    Pogranicze
    Posty
    1 402

    Domyślnie

    A w Japonii rząd właśnie rozważa wprowadzenie do szkół Linuxa zamiast produktów Microsoftu.

    Pozdrawiam

  10. #10

    Domyślnie

    1. Czornyj demonizujesz, niektóre produkty MS wcale nie są złe (szczególnie te kupione )
    2. Dwa razy wydajniejsza kompresja niż JPG przy takiej samej (lub wyższej) jakości obrazu jest znana od wielu lat - wszelkiego rodzaju kompresje faletkowe (albo falkowe jak kto woli), więc mnie kolejny format ni ziębi ni grzeje
    szkoda, że to już nie to samo forum...

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •