Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 29

Wątek: Dark D70s

  1. #11

    Domyślnie

    Po prostu trzeba sobie uświadomić, że do zdjęć dekielków od wewnątrz, najlepsze efekty uzyskamy stosując aparat analogowy.... Nic nie będzie szumieć, nie zagrzeje się matryca...
    Pozdrawiam
    Dlaczego BODY a nie korpus...?

  2. #12

    Domyślnie

    Widzisz, Petrus...? Ostrzegałem...
    Dekielków nie fotografuję. Ale pasy też mam, co nie przeszkadza mi robić zdjęcia, które możesz zobaczyć na forum.
    Krzysztof Paszkiewicz

  3. #13

    Domyślnie

    Petrus
    zawsze podziwialem ludzi, ktorzy potrafia tracic czas na takie *******y. Mysle ze powinienes jeszcze sprobowac jak zachowa sie matryca twojego d 70s

    -z zalozona biala klapka
    -z roznymi kolorowymi
    -z podpietym sloikiem po musztardzie ( konicznie z resztkami musztardy by wynik byl ciekawszy)
    -z podpietym kalejdoskopem
    - z zalozona zamiast klapki warstwa cienkiego papieru toaletowego w wersji recycling.

    za kazdym razem efekty beda zapewne rozne od oczekiwanych - tych do ktorych przywyklismy w normalnej fotografii. Z pewnoscia wzbudzi to twoj niepokoj, wiec cel bedzie osiagniety!!!

    pozdro
    olo
    Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

  4. #14

    Domyślnie

    Ja zastanawiam sie nad innym testem... Rzut pionowo w dół D80 z 3 piętra bloku mieszkalnego na beton. Chce sprawdzic solidnosc wykonania aparatow Nikona. Jesli nic sie nie stanie zostane przy D80, jak sie rozwali - kupie Canona 400D i nie polece nikomu Nikona

  5. #15

    Domyślnie

    tak czytam te co poniektóre Wasze "mądre odpowiedzi" i powstrzymać się też nie mogę - ale od uśmiania się po pas z Waszego buraczanego cynizmu... Owszem, test i wątpliwości autora bywały w innych wątkach poruszane ale nie oznacza to , że trzeba robić z niego - a właściwie chyba z siebie - takie żenujące pośmiewisko ??
    Zastanawia mnie jedna kwestia - gdyby z takim pytaniem pojawił się ktoś bardziej znany, utytułowany (czyt. z kilkoma tysiącami postów) - czy też bylibyście tacy mądrzy. Ja odpowiedź z wielomiesięcznych obserwacji zachowań na forum znam od dawna...
    Trochę szacunku proszę - ilość postów w stopce nie przekłada się na ilość IQ jak wielu się tutaj wydaje.
    pozdrawiam

  6. #16

    Domyślnie

    Panowie,dajcie spokój!!!Każdy z nas kiedyś zaczynał i fascynował się aparatem,który krył w sobie wiele tajemnic.A odkrywanie ich jest bardzo fascynujące.Prawdę mówiąc już dawno zauważyłem paski na zdjęciach totalnie niedoświetlonych i myslałem,że są wynikiem niewłaściwego czyszczenia matrycy(mazy takie).Jednak przy normalnych warunkach oswietleniowych nie sa już zauważalne więc olałem problem.Dopiero teraz widzę,że to jest normalne,co mnie bardzo pociesza.Tzn:nie tylko ja tak mam .Pozdrawiam.Aha.Ja na przykład uwielbiam robić eksperymenty za pomocą mego d50 i wcale nie uważam tego za jakieś zboczenie.

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nowart Zobacz posta
    tak czytam te co poniektóre Wasze "mądre odpowiedzi" i powstrzymać się też nie mogę - ale od uśmiania się po pas z Waszego buraczanego cynizmu... Owszem, test i wątpliwości autora bywały w innych wątkach poruszane ale nie oznacza to , że trzeba robić z niego - a właściwie chyba z siebie - takie żenujące pośmiewisko ??
    Zastanawia mnie jedna kwestia - gdyby z takim pytaniem pojawił się ktoś bardziej znany, utytułowany (czyt. z kilkoma tysiącami postów) - czy też bylibyście tacy mądrzy. Ja odpowiedź z wielomiesięcznych obserwacji zachowań na forum znam od dawna...
    Trochę szacunku proszę - ilość postów w stopce nie przekłada się na ilość IQ jak wielu się tutaj wydaje.
    pozdrawiam
    Wyluzuj troche... Nikt nie obrazil w tym temacie autora - to po pierwsze. Po drugie bardzo szybko uzyskał odpowiedz, ze ma sie tym nie przejmowac i ze wszystko jest OK z jego aparatem. A to, ze podchodzisz do wszystkiego tak powaznie to juz inna sprawa.

  8. #18

    Domyślnie

    nowart:
    nikt nie obrazil nikogo za wyjatkiem ciebie
    jesli ktos ma oczekiwac przeprosin to chyba my
    cynizm nie jest obraza zas epitety tak.

    to ze ktos uwaza ze problem jest kretynski i to napisal nie znaczy, ze masz prawo sie do niego odnosic niegrzecznie. chyba ze chciales sie koniecznie popisac i zaistniec - zerknalem na ilosc postow

    tak na powaznie nigdy nie patrze na ilosc postow a jedynie na sens wypowiedzi. tak samo bym napisal gdyby ten bezsensowny test zrobil na przyklad admin.

    pozdrowienia
    olo
    Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez prz3mo Zobacz posta
    Wyluzuj troche... Nikt nie obrazil w tym temacie autora - to po pierwsze. Po drugie bardzo szybko uzyskał odpowiedz, ze ma sie tym nie przejmowac i ze wszystko jest OK z jego aparatem. A to, ze podchodzisz do wszystkiego tak powaznie to juz inna sprawa.
    Uwierz mi, jestem wyluzowany jak nigdy dotąd. Gdybys nie zauważył - nie piszę o obrażaniu autora tylko o okazaniu przez niektórych chociaż odrobiny szacunku dla jego wątpliwości i niewiedzy w tym akurat temacie. Jak widać mamy zgoła odmienne pojęcie szeroko rozumianej kultury osobistej...
    Coraz częściej dziwi mnie do czego są zdolni ludzie ukrywający się za internetową anonimowością...

  10. #20

    Domyślnie

    Petrus,

    znasz juz odpowiedz. Ruszaj w piekny Poznan robic zdjecia, a potem razem je obejrzymy na forum. OK?

    pozdrawiam
    till
    5D, 28 1.8, 17-35 2.8-4, 50 1.4, 85 1.8

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •