Close

Strona 32 z 95 PierwszyPierwszy ... 2230313233344282 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 311 do 320 z 942
  1. #311

    Domyślnie

    jak ktoś uzbiera 3 egzemplarze to porównajcie jeszcze z 50/1,4 D To będzie test!

  2. #312

    Domyślnie

    Uhuhuhu, popłakałem się z mojej facjaty

    W poniedziałek spróbujemy pociągnąć temat dalej

  3. #313

    Domyślnie

    Wczoraj miałem okazję podpiąć go na chwilę w cyfrowych w Gdańsku. Sprawia naprawdę przyjemne wrażenie. Jako że w pracy 50ki używam bardzo sporadycznie - chyba się przesiądę na nową wersję f/1.8.
    Testerem nie jestem, wolę robić zdjęcia, niż bawić się w optycznych. Dla chętnych - TUTAJ paczka z kilkoma NEFami. Ściągnijcie, sprawdźcie, oceńcie
    pozdr.
    Usunięto komercyjny wpis w podpisie!

  4. #314

    Domyślnie

    Dla zainteresowanych: nowa 50-ka jest świetna. Moim zdaniem i szybsza, i ostrzejsza na pełnej dziurze od 50/1.4 (na 1.4). Jesli ktoś potrafi żyć bez 1.4 nie ma się nad czym zastanawiać. Polecam.
    C

  5. #315

    Domyślnie

    2:0 dla amatorskich szkiel, ktore okazuja sie byc znacznie lepsze od pro-poprzednikow... 35, 50... kolej na 24 i 85

  6. #316

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez R Zobacz posta
    2:0 dla amatorskich szkiel, ktore okazuja sie byc znacznie lepsze od pro-poprzednikow... 35, 50... kolej na 24 i 85
    Jeszcze bym nie przesądzał... ale 24 i 85 z tej półki naprawdę by się przydało.

  7. #317
    Photoartbox
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez R Zobacz posta
    2:0 dla amatorskich szkiel, ktore okazuja sie byc znacznie lepsze od pro-poprzednikow... 35, 50... kolej na 24 i 85
    Na jakiej podstawie tak sadzisz? Przed chwila porownalem NEF-y z nowej 50/1.8 z NEF-ami z mojej "beznadziejnej" 1.4G i ostrosc nawet na 1.4 jest lepsza niz w nowej na 1.8 o przymknietej 1.4G nie wspomne...
    PS. zapomnialem, dla ciebie tansze = lepsze

  8. #318

    Domyślnie

    Photoartbox, dlaczego tak atakujesz? Być może są różne jakościowo egzemplarze poszczególnych szkieł. Moje doświadczenie np z kilkoma "macanymi" N35 1.8G jest pozytywne - mogę się domyślać, że z produkcji schodzą równie dobre sztuki, natomiast o 50tce 1.4G już tego powiedzieć nie mogę.
    Liczę na to, że nowe 50tki będą tak dobre jakościowo jak 35tki 1.8G i nie trzeba będzie przebierać, grymasić w sklepie. Tego życzę przyszłym posiadaczom tego szkiełka

    .
    . . . - - - . . .

    Bla, bla, bla

  9. #319

    Domyślnie

    Sciągnijcie sobie tą paczuszkę RAWów co wrzucił kolega funkey, ale zauważcie w EXIF, że kolega preferuje tryb PORTRAIT a więc seryjnie obrazek jest deczko miękki, zróbcie po swojemu NEFa i wyrokujcie
    Jak dla mnie sample na 1.8 po moim przepuszczeniu przez CNX2 wyglądają bardzo, bardzo dobrze

    Tutaj proszę linka do RAWa wywołanego w CNX2.
    Zmiany to kontrast na 10 (skala 0-100), wyostrzanie na 10 (skala 0-100), WB na napis Nikon. Gotowe
    http://v8.neostrada.pl/FM1_8090+.jpg
    Ostatnio edytowane przez Rossi_PL ; 05-06-2011 o 15:06
    blog|fejsbuk|flickr
    Z6II|20|35|50|85|500

  10. #320
    Photoartbox
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nikuś Zobacz posta
    Photoartbox, dlaczego tak atakujesz?
    Dlatego, ze kolega R, wydal wyrok juz dawno przed tym jak to i inne szkla pojawily sie na rynku. Twierdzenie, ze 35/1.8G jest LEPSZE od 35/1.4G swiadczy nie powiem o czym... Dobrze wiem, ze trafiaja sie rozne egzemplarze szkiel, ale ja moja piedziesiatke i nie tylko, trafilem pierwsza z brzegu.

Strona 32 z 95 PierwszyPierwszy ... 2230313233344282 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •