d7000 czy d300s

[Bania]

Sam użytkuję D5000 i jestem zadowolony, w prawdzie to mój pierwszy aparat cyfrowy- wcześniej pożyczałem sprzęt, ale jeżeli ktoś ma chęci to może na prawdę świetny efekt uzyskać. Ma problemy z łapaniem ostrości, czasem długo myśli, ale zdecydowanie do zdjęć przyrodniczych się nadaje. dobry demot był, który odda tutaj w zupełności zachciankę autora posta: http://demotywatory.pl/1405079/Fotografia-jest-jak-seks

[pieczarek]

Na ale zawsze można przejść na LV lub ustawić ostrość manualnie. Autofokus to tylko wspomagacz ustawiania ostrości, kiedyś go nie było, a zdjęcia Zenitem robiłem ostre.

Argument ciekawy, tyle tylko że z tych durnowatych. Durnowatość argumentu polega na tym, że płacimy za aparat z autofokusem (w domyśle sprawnym). A nie takim, o którym w instrukcji obsługi napisano, że raz działa, a trzy razy nie. Twoja propozycja, to jak powiedzenie kierowcy samochodu w którym zepsuł się silnik, aby wprzągł konia. Przecież kiedyś wszystkie pojazdy tak się poruszały. Oprócz tych, które ciągnęły woły czy osły.

[wa12]

Argument ciekawy, tyle tylko że z tych durnowatych. Durnowatość argumentu polega na tym, że płacimy za aparat z autofokusem (w domyśle sprawnym). A nie takim, o którym w instrukcji obsługi napisano, że raz działa, a trzy razy nie. Twoja propozycja, to jak powiedzenie kierowcy samochodu w którym zepsuł się silnik, aby wprzągł konia. Przecież kiedyś wszystkie pojazdy tak się poruszały. Oprócz tych, które ciągnęły woły czy osły.

To tylko moja odpowiedź na durnowate teksty osób, które D7000 nie miały nawet w ręku. Ja mam D7000 i problemów z autofokusem nie stwierdziłem.

[Galen]

Moim zdaniem zmieniając D5000 na D7000, czy nawet D300s poruszasz się ciągle w tej samej linii poziomej, zamiast wspinać się w pionie do góry. Przede wszystkim szkło, szkło i jeszcze raz szkło. Puszkę zmień jak Cię stać na coś z wyższego szczebla a najlepiej kup porządne szkło i daj szansę D5000.

[Bania]

Nieprecyzyjność autofokusa ZDARZA SIĘ tak samo jak wam, kiedy wracacie do domu późno w nocy z wypadu z kumplami próbując trafić kluczem do zamka.

[ekonet]

D5000 ma lepszy obrazek od D300s? masz niezły "brain damage".
A jak chcesz porównać fiata małego do mercedesa nie ma problemu:
http://snapsort.com/compare/Nikon_D300S-vs-Nikon_D5000

To forum to bagno, porównywać D5000 do D300s buahahhaha

Skrócimy Twoje męki. Żegnamy bez żalu.

[d5000]

Nieprecyzyjność autofokusa ZDARZA SIĘ tak samo jak wam, kiedy wracacie do domu późno w nocy z wypadu z kumplami próbując trafić kluczem do zamka.

[Stryj]

posiadam d300s i d5000, oba aparaty uzupełniają się świetnie w rożnych tematach fotografii. Twierdzenie, że kupno d300s to poruszanie się w poziomie to jakaś bzdura. Oba aparaty dzieli przepaść jednak uzupełniają się w różnych dziedzinach fotografii. Patrzenie na te dwie puszki przez "pryzmat" tych samych matryc...Panowie czas zacząć robić zdjęcia Co do LV - Nikon oferuje coś pieknego czyli możliwość dowolnego ustawienia punktu ostrości na ekranie praz jego powiększenia (chyba 27 razy) tak że manualne ustawianie ostrości (przy makro) to prawdziwa przyjemność. Jakim body zrobiłem to zdjęcie? :P

źródło

Uploaded with ImageShack.us

[pil74]

Pewno D5K bo coś z ostrością nie tak

[cz4rnuch]

Ostrość jest tam gdzie chciał fotograf, bo pewnie robione na LV(tak przynajmniej wnioskuję z posta), pytanie tylko dlaczego akurat tam. D5000 to fajna pucha, ale sądzę, że akurat to zdjęcie nie pokazuje pełni jej możliwości.