D5100

[AdiPL]

Nie zastanawiałem się nad tym.

[micz87]

O Jezu!!! Ogarnij się kolego, zobacz ile osób ma problem, a ile nie ma, a później demonizuj.

Po pierwsze: II przykazanie Dekalogu
Po drugie: Nie demonizuje, statystycznie rzecz ujmując to co trzeci D7000 ma problem z AF http://forum.nikoniarze.pl/poll.php?...lts&pollid=548 Na szczęście to tylko statystyka i to na niedużej grupie badanych. Poza tym to jeżeli dla Ciebie normalnym jest że aparat tej klasy wyczynia takie manewry to gratuluje. Sam testowałem sobie ten aparat w FJ i z 35mm f1.8 byłem niemiło zaskoczony. Ale mniejsza z tym, temat jest o D5000 i co do jego AFu to pożyjemy zobaczymy

[Kundzior]

Po pierwsze: II przykazanie Dekalogu
Po drugie: Nie demonizuje, statystycznie rzecz ujmując to co trzeci D7000 ma problem z AF http://forum.nikoniarze.pl/poll.php?...lts&pollid=548 Na szczęście to tylko statystyka i to na niedużej grupie badanych. Poza tym to jeżeli dla Ciebie normalnym jest że aparat tej klasy wyczynia takie manewry to gratuluje. Sam testowałem sobie ten aparat w FJ i z 35mm f1.8 byłem niemiło zaskoczony. Ale mniejsza z tym, temat jest o D5000 i co do jego AFu to pożyjemy zobaczymy

Z 35mm i wszystko jasne.

Nie jest dla mnie normalne że aparat komedie wyczynia, ale uważam że sprawa jest zbyt mocno rozdmuchana na forum, w porównaniu do rzeczywistości. Tym bardziej że sprzedałem już wiele sztuk D7000 i zupełnie nie potwierdza się demoniczność tego modelu - wnioskuje tak po reklamacjach jakie przyjąłem, w zasadzie jeszcze nie było żadnej.

A na dekalogu się nie znam, nie moja branża.

Nie jestem z tych co ślepo wieżą w to co czytają na forum, raczej staram się z racji, że pracuje przy aparatach wszystko potwierdzić w rzeczywistości.

[pioter m]

Bardzo rozsadnie.

Od siebie dodam, ze najwiecej utyskuja swierzaki. Kiedys bylem swiadkiem zdarzenia, kiedy kolo przyniosl 7d do sklepu i uparcie reklamowal, ze aparat nie trafial z sigma 18-200, bo fotki byly gorsze niz z 400d. Sprzedawca pokazal, ze aparat jednak trafia, a cropy 100% do ktorych przykleil sie klient to inna bajka.
Ja tez zgadzam sie, ze ocena AF-a przy zapietym 35/1.8g to grube nieporozumienie. Ten obiektyw jest kiepski w kwestii AF-a. Pudluje strasznie takze z innymi korpusami. Z D70s i d90 takze (do takich mam dostep).

[wa12]

Może dla Ciebie -są jednak tacy, dla których własnie obracany wyświetlacz będzie bardziej istotny od "zbędnych bajerów" z D7000.

Coś wygląda na to, że Fatman zrobi teraz taki sam hard test jak z D7000 z nowym korpusem.

[Henio Jawa]

Z 35mm i wszystko jasne.

Coś nie tak z tymi obiektywami?
To gdzie jest lista zgodności obiektywów na których można sprawdzać D7000?

[Fatman]

Ja tez zgadzam sie, ze ocena AF-a przy zapietym 35/1.8g to grube nieporozumienie. Ten obiektyw jest kiepski w kwestii AF-a. Pudluje strasznie takze z innymi korpusami.

Każdy egzemplarz ?

Widzisz ja mam dwie sztuki. Każda z nich trafia idealnie z D3, D300s, D90, D200.........

A co do D5100 -niestety nie ma manualnej kontroli ekspozycji podczas filmowania. Sprawdzone dzisiaj na targach.

[bobek77]

Z 35mm i wszystko jasne.

To może się umówmy D7000 to puszka, którą można sprawdzać tylko na kitowych zoomach. Tam zawsze bezpieczna głębia ostrości zatuszuje każdy BF i FF

[Kundzior]

No może nie każdy ale jak zaobserwowałem, na sprzętach klientów mało który na dzień dobry trafia w punkt. A czasami nawet po kalibracji jest kaszana. A serwis twardo się upiera że super gut jest, bo testy komputerowe przeszedł.

[Kundzior]

To może się umówmy D7000 to puszka, którą można sprawdzać tylko na kitowych zoomach. Tam zawsze bezpieczna głębia ostrości zatuszuje każdy BF i FF

hehe bez jaj. Mam kolegów którzy z powodzeniem na ślubach jadą na D7000, szkła bynajmniej nie kitowe.