Tamron 17-50 2.8 VC, sample-Czy dobry??

[majora]

Tylko pytanie takie , bo może wina jest bardziej po stronie body. Bo na większości obiektywach które mierzyłem miałem FF. A może ten tamron jest ok tylko D5000 jest źle skalibrowane i szukając innego obiektywu musiał bym znaleść z BF żeby wyszło na swoje. A cena jest kusząca za obiektyw bo jest jak nówka.

[Staff]

. A może ten tamron jest ok tylko D5000 jest źle skalibrowane i szukając innego obiektywu musiał bym znaleść z BF żeby wyszło na swoje.

Przypuszczam że tak jest, ale dobrze byłoby sprawdzić na innej puszce...
Z drugiej strony Tamrony są znane z BF/FF, trzeba dobierać. Test robiłeś na czujniku centralnym?

[majora]

Tak, na centralnym. Ostatnio testowałem sobie Sigme 50 mm 1.4 i muszę powiedzieć że straszne mydło mi wychodziło i tam też zauważalny FF.

[Staff]

A jak Twoja 50?

[majora]

Ostrzę ją ręcznie i na niej też jest FF , wcześniej jak wysyłałem body to miałem lekkiego BF ,a jak przyszedł to zrobili mi FF. W mojej 50 musiałem na nowo uczyć się ustawiania ostrości .

[Staff]

Qrcze, no to tylko ponowna kalibracja...
Może Koledzy bardziej obyci w bojach z "postepu" coś doradzą...
Albo używać tamrona od f4..., też mi wyjście...

[marcinez]

Nie wiem nad czym tu się zastanawiać... Większość szkieł używanych przez kolegę ma z puszka FF, więc puszka do kalibracji. Nie tylko jednym szkiełkiem kolega zdjęcia będzie przecież robił. Uważam, że korekcja w body to ostateczność, a nie rozwiązanie tego problemu.

[majora]

Szkło kupiłem i na FF jest sposób , ustawiam ostrość z dolnego punktu i przekadrowywuje, choć powiem że nie jest to jakiś straszny FF. Martwi mnie troszkę jakość obrazu na 50 mm przy 2.8. 50 mm raczej używalne od f/4 . Czy też tak macie?

[marcinez]

Niech ktoś w Twoich znajomych sprawdzi obiektyw na swojej puszce.

[Zalew]

oddaj puchę do kalibracji, skalibrują czujnik AF pod wzorce i powinno być OK ! miałem tak z d300s po kalibracji wszystkie szkła w punkt