nikkor 55-300vr

[tot1977]

Bardzo dziękuję wszystkim za odpowiedzi. Pomogły mi w podjęciu decyzji. Wczoraj kupiłem nikkora 55-300vr.
Ostrzy bardzo dobrze. Stabilizacja bardzo skuteczna. Mechanicznie bez zastrzeżeń. Jedyne, do czego mogę się przyczepić to abberacja chromatyczna występujaca przed punktem ostrzenia na niektórych zdjęciach. U Was też tak było?

Witam.
Czy kolega może jakieś zdjęcia pokazać z tego szkiełka.
Pojechałem w sobotę do sklepu kupic 70-300 i z ciekawości zacząłem się też bawić 55-300. Wyszło na to że nie kupiłem obiektywu bo konstrukcja 55-300 mnie na tyle zainteresowała że postanowiłem się wstrzymać z zakupem
Z kilku zdjęc jakie wykonałem przed sklepem 1 i 2 obiektywem, ja jako amator fotografii jakiś większych różnic nie widzę. Ale chciałbym zobaczyć jakieś fotki z tego szkiełka juz w warunkach bojowych a nie 3 min. przed sklepem.
Jedyna różnice jaką ja zauważyłem to szybszy AF w 70-300, pomijając oczywiście kwestie samego "wykonania" szkła.

[Strus]

niemniej da się zrobić całkiem dobre zdjęcie używając 300 mm i przymykając nieco oko na niedostatki .
http://fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2...737,sojka.html
Chociaż dla mnie osobiście największym mankamentem tego obiektywu jest brak stabilizacji.

1 - jesli to jest dobre zdjecie to ja jestem co najmniej Prince of Persia
2 - ciekawy ten mankament

[tot1977]

1 - jesli to jest dobre zdjecie to ja jestem co najmniej Prince of Persia
2 - ciekawy ten mankament

1- HIHIH no w ten sposób jak będziemy pokazywać możliwości obiektywu to ja dziękuje
2- no cóż może chłopaki sie zgubili w gąszczu szkieł i nie wiedzą o jakim juz piszą

A ja sie nie doczekam NORMALNYCH sampli wykonanych przez osoby co umieją robić zdjęcia i znają swój sprzęt.

[Tenchi]

A ja sie nie doczekam NORMALNYCH sampli wykonanych przez osoby co umieją robić zdjęcia i znają swój sprzęt.

Proszę oto sample, być może nawet NORMALNE

1

2

[tot1977]

Proszę oto sample, być może nawet NORMALNE

ZBAWIENIE ty moje .
Jak znajdziesz chwilke czasu napisz proszę jak ci sie sprawuje to szkiełko, głównie chodzi mi o pracę AF. Zdjęcia te co pokazałeś raczej mnie utwierdzają w opini że optycznie jest OK.
Pozdrawiam

[Tenchi]

Obiektyw mam od początku roku. Używam go amatorsko. Jestem z niego zadowolony. Co do AF to nie mam zastrzeżeń. Mógłby być oczywiście szybszy, ale nie narzekam. Jedyne czego mi brakuje to trybu A/M, bo przy robieniu zdjęć ptaków na drzewie, ostrość czasem łapie nie na tą gałąź co trzeba. Nie mam porównania do 70-300vr, bo nie miałem go w ręku. W weekend jeśli pogoda dopisze, wybiorę się z dzieckiem do ZOO i wrzucę jeszcze parę sampli.

[Tenchi]

Jak obiecałem dodaję więcej sampli. Część z nich jest robiona przez kraty, siatkę itp.

http://img824.imageshack.us/g/dsc0363qy.jpg/

[tot1977]

Jak obiecałem dodaję więcej sampli. Część z nich jest robiona przez kraty, siatkę itp.

http://img824.imageshack.us/g/dsc0363qy.jpg/

Dzięki.
Jak dla mnie obiektyw radzi sobie świetnie. Optycznie moim zdaniem nie odbiega od starszego i pancernego brata. Dla amatora myslę że jest to szczał w 10 !!!! biorąc oczywiście stosunek cena/jakość.
Za ok 1100zł naprawdę fajne szkiełko.
Pozdrawiam i dziękuję za udostępnienie tych sampli !!.

[ad2122]

Za ok 1100zł naprawdę fajne szkiełko.

Teraz już poniżej 1000 złociszy.

[pioter m]

Dzięki.
Jak dla mnie obiektyw radzi sobie świetnie. Optycznie moim zdaniem nie odbiega od starszego i pancernego brata. Dla amatora myslę że jest to szczał w 10 !!!! biorąc oczywiście stosunek cena/jakość.
Za ok 1100zł naprawdę fajne szkiełko.
Pozdrawiam i dziękuję za udostępnienie tych sampli !!.

Z ta pancernoscia to zdrowo przesadziles. Pancerny to moze jest 80-200/2.8, ale nie ten plasticzak. Solidnie wykonany jest. Wiem, bo mialem. Ale to wciaz tylko plastik glownie (obudowa, wysuwajacy sie tubus).

Cieszy, ze cena 55-300vr schodzi do rozsadnego poziomu. Sam obiektyw faktycznie wydaje sie byc niezly. Moze wygoda uzytkowania nie ta, ale na wycieczki super (wielkosc, waga).
Sam musze kiedys poprobowac, bo 80-200 ciazy czasem, a kiedy pojawi sie córka, to juz bedzie kiepsko.
Pozdrawiam.