Close

Zobacz wyniki ankiety: Po wykonaniu testu mogę powiedzieć, że:

Głosujących
26. Nie możesz głosować w tej sondzie
  • Nie mam żadnych paprochów na matrycy

    15 57,69%
  • Na mojej matrycy są jakieś paprochy w ilości <= 3 szt.

    5 19,23%
  • Na moje matrycy są jakieś paprochy w ilości >= 4 szt.

    6 23,08%
Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 22
  1. #11

    Domyślnie

    Firmware?

  2. #12

    Domyślnie

    Niechętnie biorę udział w tego typu sporach, natomiast nasuwają mi się pewne wątpliwości natury technicznej:

    Czy fotografowanie przy f/32 ma służyć sprawdzeniu obecności paprochów na matrycy, czy także na lub w założonym obiektywie? Bo moim zdaniem przy tej głębi ostrości te z wnętrza szkła, czy nawet przedniej soczewki lub filtra UV, też się mogą uwiecznić (a były zdaje się niegdyś pogłoski o paprochach w nowych obiektywach).

    O jaki rodzaj zabrudzeń też chodzi? O kurz, odpryski farby, czy opiłki? - które w zasadzie powinno dać się wydmuchać gruchą. Czy raczej chodziłoby o to, czy w fabrycznie nowych D7000 smaru na mechanizmie lustra jest za dużo albo ma on nieprawidłową gęstość? - powodując zachlapanie matrycy (głośny był kiedyś taki problem w Canonach).

    P.S. Może też nie warto przy tej okazji rozpatrywać zasadności pytań lub odpowiedzi którejkolwiek ze stron przez perspektywę tego, kto jest dłużej na Forum, kto ma więcej postów, kto jest starszy itd. itp., bo moim zdaniem wiedzie to w stronę ustalania jakiegoś lekko absurdalnego "porządku dziobania", wykraczającego poza Regulamin...

  3. #13

    Domyślnie

    założyciel tematu ma rację - nie można odpuszczać i przymykać oczy na coraz częstsze problemy z kontrolą jakości u dzisiejszych producentów i wynikające z tego usterki w naszych aparatach . przykladowo pentax oficjalnie przyznal sie do problemu matryc z olejem miedzy filtrem a matryca, co moim zdaniem trzeba chwalic i cieszyc sie z takigo podejscia . Sporo ludzi na tym forum ma niepokojaca tendencje do przymykania oka na wiele problemow i usterek ktore pojawiaja sie przy okazji premier nowych modeli. jesli bedziemu w ten spoosb postepowac to za jakis czas aby strzelic fote trzeba bedzie kleic tasma klejaca rozpadajacy sie korpus... moze przesadzam ale tak mniej wiecej sprawa wyglada...

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek Z. Zobacz posta
    Czy fotografowanie przy f/32 ma służyć sprawdzeniu obecności paprochów na matrycy, czy także na lub w założonym obiektywie? Bo moim zdaniem przy tej głębi ostrości te z wnętrza szkła, czy nawet przedniej soczewki lub filtra UV, też się mogą uwiecznić
    No wiesz raczej nie ma na to szans
    Gdyby to działało tak jak myślisz, to każdy obiektyw byłby obiektywem SuperMakro - wystarczyłoby go porządnie przymknąć. F32 ma służyć tylko dostarczeniu do matrycy skoncentrowanego światła przy którym syfy na matrycy są lepiej widoczne.

    Cytat Zamieszczone przez Jacek Z. Zobacz posta
    O jaki rodzaj zabrudzeń też chodzi? O kurz, odpryski farby, czy opiłki?
    W zasadzie chodzi o wszystkie, które są widoczne na zdjęciu. W moim poprzednim D7000 (przed wymianą) ewidentnie lustro chlapało olejem na matrycę i za każdym set zdjęć plam na matrycy miałem coraz więcej.
    W nowym body nie wiem co spowodowało kropy, bo były od początku - denerwuje mnie po prostu, że są.
    jpyt
    Fuji X-E2 + 56/1.2 + 35/1.4 + 18-55/2.8-4

  5. #15

    Domyślnie

    Ja nie miałem paprochów na matrycy, sprawdziłem. Teraz nie wiem, ale podejrzewam że są gdyż często zmieniam szkła. W razie czego gruszka i po krzyku
    Jest 10 rodzajów ludzi, ci co rozumieją arytmetykę binarną i ci co jej nie rozumieją.

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez thor88 Zobacz posta
    troszkę się chyba zagalopowałeś kolego darkmajin.
    nie spinaj się kolego nie widzisz buźki na końcu wypowiedzi? ,tym bardziej pisząc o nowej erze fotografów nie miałem na myśli jednej osoby proste nie?.. wystarczy czytać ze zrozumieniem ,a ankiety sam śledzę z ciekawości.

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ikar39 Zobacz posta
    Potwierdzam w mojej sztuce są dwa paprochy,dmuchałem chuchałem i nadal są grucha nie pomogła,jak pokaże się w pyrlandi blue sky do wrzucę fotki
    Ikar39 to jeszcze zagłosuj, bo widzę, że narazie tego nie zrobiłeś.
    jpyt
    Fuji X-E2 + 56/1.2 + 35/1.4 + 18-55/2.8-4

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez darkmajin Zobacz posta
    jpyt - już trochę przesadzasz mz ,na co te ankiety na co to całe gdybanie ,weź aparat rób zdjęcia ...

    widzę że z d7000 nadeszła nowa era "fotografów" - fotograf forumowy co to ma więcej postów niż zdjęć na liczniku
    Cytat Zamieszczone przez darkmajin Zobacz posta
    nie spinaj się kolego nie widzisz buźki na końcu wypowiedzi? ,tym bardziej pisząc o nowej erze fotografów nie miałem na myśli jednej osoby proste nie?.. wystarczy czytać ze zrozumieniem ,a ankiety sam śledzę z ciekawości.
    Czy ja mogę prosić o stosowanie się do podstawowych zasad pisowni i stawianie spacji przed znakiem przestankowym (tj.: kropka, przecinek, pytajnik, wykrzyknik), który winien być przyklejony do ostatniej litery wyrazu poprzedzającego... a nie odwrotnie. I nie robienie takich numerów jak wstawianie przecinka bezpośrednio za pytajnikiem.

    Aaaa... nowe zdanie zaczynamy od wielkiej litery.

    Dziękuję.

    PS
    Autora wątku przepraszam za OT.
    Najzieleńszy z zielonych
    Niezbyt poważny, czasem odważny, nie-co-dziennik sporadyczny.

  9. #19

    Domyślnie

    swider, skoro pytasz się, czy mozesz kogoś o coś prosić, to ja proszę Cię o wstawienie za swoim zdaniem pytajnika. I za drugim zdaniem też. Dziękuję!
    zdjęcia to zatrzymany czas i nasza historia

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sssmok Zobacz posta
    swider, skoro pytasz się, czy mozesz kogoś o coś prosić, to ja proszę Cię o wstawienie za swoim zdaniem pytajnika. I za drugim zdaniem też.
    Nie wstawię bo to było pytanie retoryczne. Jak zapewne wiesz, niektóre zdania w formie pozornie pytajnej, niekoniecznie obligują do użycia znaku zapytania.

    Cytat Zamieszczone przez sssmok Zobacz posta
    Dziękuję!
    Proszę!

    Ale przypominam, że to nie wątek o interpunkcji, nie zaśmiecajmy go. Z mojej strony to tyle.
    Najzieleńszy z zielonych
    Niezbyt poważny, czasem odważny, nie-co-dziennik sporadyczny.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •