Kowaliki

[razza]

... bo nic innego nie chce mi podejść pod obiektyw ;-(( Zapraszam do komentowania.
1

źródło

2

źródło

3

źródło

pozdrawiam
Mariusz

[Karbulot]

Ten pierwszy fajnie zagląda .
Aha, no i widzę szum w tle, który latwo można zlikwidować .
ISO 1250 to sporo, nawet jak na D300 .

[mycza]

3 całkiem fajna.

[sprocket]

Chudzienki cos ten kowalik chudzienki, sloneczniku mu dales ?

[razza]

Ten pierwszy fajnie zagląda .
Aha, no i widzę szum w tle, który latwo można zlikwidować .
ISO 1250 to sporo, nawet jak na D300 .

Wiesz mogłem, tło polecieć stong noise z Dfine 2.0 , ale bałem się że tło wyjdzie zbyt plastikowe w stosunku do faktury ptaka.

[razza]

Chudzienki cos ten kowalik chudzienki, sloneczniku mu dales ?

No właśnie jeden był jakiś taki zabiedzony - a karmik pełny

[Tomek_K]

Chyba mineliśmy się dzisiaj w Łazienkach,koło belwederu przy stawie,tak mi się wydaje.Kto inny mógł by z taką lufą przy puszce N chodzić.A kowaliki faktycznie szumią,3 najlepsza.Warunki później były dużo lepsze.Pozdrawiam.

[wld]

tak, 3-ka najlepsza.

[razza]

Chyba mineliśmy się dzisiaj w Łazienkach,koło belwederu przy stawie,tak mi się wydaje.Kto inny mógł by z taką lufą przy puszce N chodzić.A kowaliki faktycznie szumią,3 najlepsza.Warunki później były dużo lepsze.Pozdrawiam.

Raczej tak - wcześniej chyba z twoim kolegą canonierem puszczyków szukaliśmy . Musiałem niestety wracać do firmy. Nie chciałem za mocno odszumiać bo to czasami gorzej wygląda jak mały szum.

tak, 3-ka najlepsza.

Trenuję panie Waldku, trenuję tą 300-kę, to może Matys częściej będzie mnie wpuszczał na BW. Fakt 3 ma najwięcej ,,oddechu" Tylko słońca brak.
pozdrawiam
Mariusz

[luzaczek82]

2 coś nie trafiona ostrość na oczko,widoczny szum, ale 3 fajna