Ciężko powiedzieć o ile rozmycie będzie mniejsze. To jest raczej niemierzalne. Nie mniej powinno być i tak jednym z lepszych na DX. Drugą rzeczą która będzie słabsza na dx jest ostrość. No chyba że będziesz podpinał pod puszkę z matrycą 6 Mpix.Zamieszczone przez LordYoghurt
Mam jeszcze 85/1.8 ale ciężko mi coś powiedzieć po godzinie używania sigmy. Testu żadnego nie robiłem. Nawet nie wiem jak taki test miałby wyglądać.
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 28-01-2011 o 14:10
Wg mnie są potrzebne jakieś mega testy - ważniejsze dla mnie sa własne odczucia np. czy szkło z chęcią przeostrza przy niewielkim poruszeniu obiektu, lub czy jest potwierdzenie ostrości przy mierzeniu w obiekty o słabym kontrascie w trudnych warunkach oświetleniowych.
Też mam 85/1.8. Opisz jaki są Twoje wrażenia w porównaniu z tym Nikonem.
Ciut mnie korci ta Sigma.
Niby to 85mm 1.8 jest ok, ale jakość fotek przy 1.8-2.0 jest średnia.
Czasem też rozmycia tła bywa wściekłe (tylko czasem).
No i czasem brakuje mi 1.4-1.6
Przyzwyczajony jestem do obiektywów 1.4
mam mozliwosc kupna tej sigmy za granica za okolo 2k, mysle zeby kupic trzy i dwie sprzedac po powrocie do polski. Myslicie ze sie sprzedadza bez gwarancji na allegro z przyzwoitym zyskiem? a jesli tak to jaki bagnet bedzie bardziej chodliwy?
Sigma jest ostrzejsza od 85/1.8 jak i od 50/1.4G. Na pewno jest szybsza od 50/1.4G i na pewno nie wolniejsza od 85tki. Zdecydowanie lepiej sobie radzi przy śledzeniu. Źle być nie może bo na 1.4 udało się złapać mojego młodego
Z bliższa
crop 100%
I z dalsza
crop 100%
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami