Close

Strona 69 z 133 PierwszyPierwszy ... 1959676869707179119 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 681 do 690 z 1321
  1. #681

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez loki_p Zobacz posta
    Wczoraj wpadła w moje ręce...
    Masz możliwość porównania szybkości af z szkłami typu 85 1.8 85 1.4D lub np 80-200 2.8 ??

  2. #682

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez LordYoghurt Zobacz posta
    hmm.. ciekaw jestem o ile mniej spektakularny efekt małej Go uzyskam na DX. Bo szkiełko fajne i ładnie by mi uzupełniało 17-55.
    Ciężko powiedzieć o ile rozmycie będzie mniejsze. To jest raczej niemierzalne. Nie mniej powinno być i tak jednym z lepszych na DX. Drugą rzeczą która będzie słabsza na dx jest ostrość. No chyba że będziesz podpinał pod puszkę z matrycą 6 Mpix.

    Cytat Zamieszczone przez cinki23 Zobacz posta
    Masz możliwość porównania szybkości af z szkłami typu 85 1.8 85 1.4D lub np 80-200 2.8 ??
    Mam jeszcze 85/1.8 ale ciężko mi coś powiedzieć po godzinie używania sigmy. Testu żadnego nie robiłem. Nawet nie wiem jak taki test miałby wyglądać.
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 28-01-2011 o 14:10

  3. #683

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez loki_p Zobacz posta
    Mam jeszcze 85/1.8 ale ciężko mi coś powiedzieć po godzinie używania sigmy. Testu żadnego nie robiłem. Nawet nie wiem jak taki test miałby wyglądać.
    Wg mnie są potrzebne jakieś mega testy - ważniejsze dla mnie sa własne odczucia np. czy szkło z chęcią przeostrza przy niewielkim poruszeniu obiektu, lub czy jest potwierdzenie ostrości przy mierzeniu w obiekty o słabym kontrascie w trudnych warunkach oświetleniowych.

  4. #684

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez LordYoghurt Zobacz posta
    hmm.. ciekaw jestem o ile mniej spektakularny efekt małej Go uzyskam na DX. Bo szkiełko fajne i ładnie by mi uzupełniało 17-55.
    wszystkie moje sample są z DXa
    w dobie narzekania na podpisy sprzętowe, w poczuciu winy usunięty ...

  5. #685

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez loki_p Zobacz posta
    Mam jeszcze 85/1.8 ale ciężko mi coś powiedzieć po godzinie używania sigmy. Testu żadnego nie robiłem. Nawet nie wiem jak taki test miałby wyglądać.
    Też mam 85/1.8. Opisz jaki są Twoje wrażenia w porównaniu z tym Nikonem.
    Ciut mnie korci ta Sigma.
    Niby to 85mm 1.8 jest ok, ale jakość fotek przy 1.8-2.0 jest średnia.
    Czasem też rozmycia tła bywa wściekłe (tylko czasem).
    No i czasem brakuje mi 1.4-1.6
    Przyzwyczajony jestem do obiektywów 1.4

  6. #686

    Domyślnie

    mam mozliwosc kupna tej sigmy za granica za okolo 2k, mysle zeby kupic trzy i dwie sprzedac po powrocie do polski. Myslicie ze sie sprzedadza bez gwarancji na allegro z przyzwoitym zyskiem? a jesli tak to jaki bagnet bedzie bardziej chodliwy?

  7. #687

    Domyślnie

    spokonie sprzedasz za jakies 2700-2800. bagnet nikon
    Nikon E600, E800, D810 i dużo obiektywów

  8. #688

    Domyślnie

    Kupie za 2600 jak będzie wszystko śmigać u mnie

  9. #689

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez S4INT Zobacz posta
    Kupie za 2600 jak będzie wszystko śmigać u mnie
    i ja ...czyli masz już 2

  10. #690

    Domyślnie

    widze ze popyt jest wiec git
    sprowadze je wiec ale mysle ze bagnet canona bedzie bardziej oplacalny bo oni nie maja alternatywy a u nas jest jeszcze wersja D

Strona 69 z 133 PierwszyPierwszy ... 1959676869707179119 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •