Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 26
  1. #11

    Domyślnie

    no dla mnie panoramy super sprawa, ale wydaje mi się że 35mm na DX (mój przypadek ) to jednak za wąsko.
    Zastanawiałem się kiedyś jakby to działało przymknięte do F8 - F11 z jakimś szerokokątnym konwerterem 0,7.
    Bo wtedy robi się 24mm czyli odpowiednik 35mm na FX, a to już ok - na FXie ma się bez kombinacji
    Trochę ( no ok - prawie 2 razy )droższy, ale myślę równie ciekawy jest 28/3.5 PC - do przetestowania w KRK na Floriańskiej u Foto Klasyka - jakbyś szedł z D700 na testy to daj znać bo chętnie zobaczę jak to się sprawuje na FX
    D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
    Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5

  2. #12

  3. #13

    Domyślnie

    no wg tego kalkulatora to wychodzi, że odpowiednik 17mm - całkiem spoko, ale najchętniej to zobaczyłbym jaki jest zysk na jakości i perspektywie w porównaniu z Tokiną 12-24 na 17mm i wyciętymi pasami góra i dół.
    Ostatnio edytowane przez mibartek ; 12-01-2011 o 01:00
    D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
    Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5

  4. #14

    Domyślnie

    Zależy w którą stronę
    Tu dla przykładu 24-ka na DX:
    - dwie ekspozycje w maksymalnym wysuwie w prawo i w lewo:
    -trzy ekspozycje w maksymalnym wysuwie w górę, położeniu neutralnym i maksymalnym wysuwie w dół:

  5. #15

    Domyślnie

    no taki zakres by mnie interesował - ale to jest właśnie 24 a nie 35 niestety...
    D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
    Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mibartek Zobacz posta
    Trochę ( no ok - prawie 2 razy )droższy, ale myślę równie ciekawy jest 28/3.5 PC - do przetestowania w KRK na Floriańskiej u Foto Klasyka - jakbyś szedł z D700 na testy to daj znać bo chętnie zobaczę jak to się sprawuje na FX
    PMkę przeczytaj waść.
    24355050508080135105200...
    www.jswierad.pl

  7. #17

    Domyślnie

    do panoramy to 28 lub 24. 35-tka ma za dużą "część wspólną" obu obrazów
    Nikoniarz-majsterkowicz

  8. #18

    Domyślnie

    czyżby sztuka z interfoto chodziła za Tobą tak jak za mną?

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez anita-głowacka Zobacz posta
    czyżby sztuka z interfoto chodziła za Tobą tak jak za mną?
    No, ta sztuka "tchnęła" mnie, żeby poszperać o tym szkiełku
    24355050508080135105200...
    www.jswierad.pl

  10. #20

    Domyślnie

    no to dzisiaj z kolegą messer oglądaliśmy 28 PC.
    ech - no ja chyba żałuje, że poszedłem no obiektyw jest mega. Szkoda tylko, że oboje mieliśmy pierwszy raz styczność z PC i jeszcze nie do końca ogarnialiśmy jak ustawić żeby było "dobrze"
    poniżej dwie poglądowe panoramki robione z ręki (tak - z ręki - zresztą widać bo dziewczyna na czarno jest 2 razy na drugiej focie ). 3 sklejone kadry - shift max w lewo, pozycja 0 i shift max w prawo. Tak żeby zobaczyć jakie krycie mniej więcej ma ten obiektyw na FX.

    zdjęcie 1

    zdjęcie 2 (obrobione trochę mocniej dla zabawy ) :


    tak jak napisałem - na razie tylko dla zobaczenia pola widzenia. Cropy itp będą później jak ktoś będzie chciał.

    edit : poprawiłem, żeby było po 1000px na szerokości
    Ostatnio edytowane przez mibartek ; 14-01-2011 o 01:18
    D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
    Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •