Monitor 22"-24", do 2500zl.

[siona]

mam PA231W - jest świetny - choć przedtem miałem kontakt z lepszymi monitorami tylko sporadyczny. nie jest jeszcze idealnie skalibrowany (mam na razie tylko i1d2) ale gradient szarości jest boski, kolory zamiatają nawet rzeźnik jest cały szary - niewiarygodne w monitorze za 2,5 kpln. oczywiście ma swoje wady - jest normalnogamutowy i nie jest największy ale w tych pieniądzach nie widzę sensu ładować się w cokolwiek innego.

[darzur]

mam PA231W - jest świetny - choć przedtem miałem kontakt z lepszymi monitorami tylko sporadyczny. nie jest jeszcze idealnie skalibrowany (mam na razie tylko i1d2) ale gradient szarości jest boski, kolory zamiatają nawet rzeźnik jest cały szary - niewiarygodne w monitorze za 2,5 kpln. oczywiście ma swoje wady - jest normalnogamutowy i nie jest największy ale w tych pieniądzach nie widzę sensu ładować się w cokolwiek innego.

Wiem że jest to świetny monitor, ale trudno mi sobie wyobrazić "boski gradient szarości" na 8-bitowym panelu - wydaje się to być zwyczajnie niemożliwe. No ale może to kwestia tego czym dla kogo jest bóg..

[darzur]

Ja bym w ogóle nie rozpatrywał EIZO na TN, tak samo jak 8 bitowych, wąskogamutowych DELL i HP

Kyle,

Ale kolega photoaction szukał czegoś do 2000zł. Co więc polecisz w tej cenie szerokogamutowego, na 10bitowym panelu PVA/IPS z oferty Eizo, Barco czy Quato??

[siona]

Wiem że jest to świetny monitor, ale trudno mi sobie wyobrazić "boski gradient szarości" na 8-bitowym panelu - wydaje się to być zwyczajnie niemożliwe. No ale może to kwestia tego czym dla kogo jest bóg..

zwłaszcza w kontekście 8 bitowych kart i 8 bitowych systemów operacyjnych

[Tom01]

zwłaszcza w kontekście 8 bitowych kart i 8 bitowych systemów operacyjnych

8-bitów na kanał z karty nie jest niczym złym. Problem w tym, że monitory nie potrafią tego poprawnie wyświetlić tylko z szarego gradientu robią tęczową masakrę. Całe te wielobitowe LUT-y stosuje się po to aby z poszerzonej palety monitora "wybrać" tych 256 odcieni które na ekranie wyglądają jak powinny.

[siona]

8-bitów na kanał z karty nie jest niczym złym. Problem w tym, że monitory nie potrafią tego poprawnie wyświetlić tylko z szarego gradientu robią tęczową masakrę. Całe te wielobitowe LUT-y stosuje się po to aby z poszerzonej palety monitora "wybrać" tych 256 odcieni które na ekranie wyglądają jak powinny.

a i owszem - ale nie o tym tu a o wadzie 8 bitowego panelu w stosunku do 10 bitowego w kontekście wyświetlana gradientu

[Tom01]

a i owszem - ale nie o tym tu a o wadzie 8 bitowego panelu w stosunku do 10 bitowego w kontekście wyświetlana gradientu

Sterowanie matrycą ma drugorzędne znaczenie. Najważniejsza jest "paleta" monitora.

[Czornyj]

Wiem że jest to świetny monitor, ale trudno mi sobie wyobrazić "boski gradient szarości" na 8-bitowym panelu - wydaje się to być zwyczajnie niemożliwe. No ale może to kwestia tego czym dla kogo jest bóg..

Gradient na PA231W jest tak dobry, jak dobry może być gradient w monitorze graficznym. Lepszy gradient występuje tylko w przypadku zdjęć 16-o bitowych wyświetlonych w 10-o bitowym trybie wyświetlania przy 10-o bitowym torze sygnałowym i na 10-o bitowym monitorze.

[darzur]

Gradient na PA231W jest tak dobry, jak dobry może być gradient w monitorze graficznym. Lepszy gradient występuje tylko w przypadku zdjęć 16-o bitowych wyświetlonych w 10-o bitowym trybie wyświetlania przy 10-o bitowym torze sygnałowym i na 10-o bitowym monitorze.

Może się czepiam, ale słowo "boski" mi kojarzy się z "idealny" - i to w zasadzie wszystko w temacie.

P.S. W sumie to ja na swoim monitorze też miewam "boski" gradient o ile tylko nie dotknę którejś ze składowych RGB. A wystarczy tylko jedną z nich przyciąć choćby o 1 klik i już całą boskość szlag trafia.

[Czornyj]

No więc właśnie - w PA231W gradient pozostaje "boski" mimo przeprowadzenia kalibracji.