D80 nie wystarcza

[Fizoloff]

Witam wszystkich odwiedzających,

jako swój pierwszy aparat zakupiłem sobie Nikona D80 i do amatorskiego pstrykania w zupełności wystarczał. Teraz zaczynam się parać fotografowaniem nieco bardziej zawodowo i sprzęt zaczyna nie nadążać z wymaganiami. Zajmuję się fotografowaniem portretowym przede wszystkim w słabych warunkach świetlnych (kasyna, sale kongresowe ze sztucznym oświetleniem etc.). Zakupiłem już obiektyw Nikkor AF-S 50mm 1,4G i na dniach mam zamiar kupić Nikkor AF-S 85mm f/1,4G. Szkiełko działa wspaniale i jestem z niego bardzo zadowolony, ale niestety aparat jest tutaj najsłabszym ogniwem - duże ziarno przy wyższych ISO (od 800), wolny zapis serii zdjęć na karcie (nie wiem, czy to jest do końca wina tego modelu) - to największe mankamenty.

Nie znam się za bardzo na sprzęcie i szczerze mówiąc mam trochę mętlik w głowie. Lubie Nikona jako markę i chciałbym przy niej pozostać ... Ale do rzeczy Jaki model polecicie? Czy może jednak przesiąść się na Canona w takiej sytuacji (wiem, że to pytanie nie jest na miejscu na tym forum, ale musiałem ).

Warunki fotografowania i wymagania:

- Słabe warunki oświetleniowe, zazwyczaj robię zdjęcia przy ISO 800, f 1,4 - 1,8, ekspozycja 60-180,
- Lampa błyskowa nie wchodzi w grę,
- Światło sztuczne. W zależności od miejsca żarowe lub halogenowe,
- Potrzebuję w miarę najszybszego zapisu zdjęć na karcie,
- Do wydania około 6000 PLN.

Z góry serdeczne dzięki za pomoc

Pozdrawiam

Paweł

[kkokosz]

Nie podałeś żadnych ograniczeń finansowych, zatem D3s A poważniej, D700 A tak już serio, to rozważ D300s albo D7000 (nowy, ale sądząc z opisów na forum całkiem niezły). Podejrzewam też (nie pstrykałem nigdy w trudnych warunkach, tylko w takich "normlanych"), że D90 też da lepiej radę niż D80.

[Fizoloff]

Faktycznie, wiedziałem, że o czymś zapomniałem Myślę, że mam do wydania jakieś 12 000 PLN, ale około 6000 PLN pójdzie na 85 / 1,4 więc zostaje około 6000 PLN.

[login_87]

no to Sigma 85 mm f/1.4 EX DG HSM za 4000zl i zostaje Ci kasa na d700
Jak Ci zalezy na szybkosci serii to sobie dokupisz grip.

[kkokosz]

No to pomyśl o D700, chyba będzie w sam raz do Twoich potrzeb. Nowy jest za ok. 7000k, używane pewnie ok. 6500 (nie śledzę na bieżąco cen, ale pewnie granice są mniej więcej takie)

[damciop03]

Ja bym brał Sigmę 85/1.4 i nowe D700 jednak nówka to co innego używki nie są złe ale to zależy jak się trafi a Sigma jest całkiem dobrym szkłem.

[T.Z.]

To ciekawe, portret robiony seriami

[Fizoloff]

To ciekawe, portret robiony seriami

Proszę bardzo:

źródło

źródło

źródło

[kazwita]

Witam.

Popieram Kolegów proponujących zakup D700. W wielu miejscach czytałem, że w słabych warunkach oświetleniowych radzi sobie zauważalnie lepiej od sprzętu klasy D300 (wyższe używalne ISO). Oczywiście wejście w „pełną klatkę” zmieni kąty obrazowania obiektywów. Planowane 85 mm będzie dawało efekty zbliżone (pi*drzwi) do używanej przez Kolegę 50-tki na matrycy rozmiaru DX.
Jest jeszcze jeden aspekt (może akurat nieistotny) przesiadki z D80 na wspomniane D300/D300s/D700 – głośniejsze „kłapanie” lustra. Czy nie będzie rozpraszało uwagi fotografowanych graczy?

Pozdrawiam.

[Fizoloff]

Witam.

Popieram Kolegów proponujących zakup D700. W wielu miejscach czytałem, że w słabych warunkach oświetleniowych radzi sobie zauważalnie lepiej od sprzętu klasy D300 (wyższe używalne ISO). Oczywiście wejście w „pełną klatkę” zmieni kąty obrazowania obiektywów. Planowane 85 mm będzie dawało efekty zbliżone (pi*drzwi) do używanej przez Kolegę 50-tki na matrycy rozmiaru DX.
Pozdrawiam.

I to jest pierwszy problem chyba muszę najpierw potestować sobie pełną klatkę i zobaczyć, jak się będę z tym czuł, ponieważ nie jest sztuką wywalić 7k na oparat i później władować się w konieczność kupowania obiektywów za 10k.

Jest jeszcze jeden aspekt (może akurat nieistotny) przesiadki z D80 na wspomniane D300/D300s/D700 – głośniejsze „kłapanie” lustra. Czy nie będzie rozpraszało uwagi fotografowanych graczy?

Pozdrawiam.

To nie ma znaczenia, na wielkich turniejach pokerowych jest od kilku do kilkunastu fotografów z tego typu sprzętem i gracze są już przyzwyczajeni - gorzej z ładowaniem się komuś praktycznie na twarz ze szkłem