Ja tylko pamiętam picie te świństwa. Co do fotek to jak kolega pisał wyżej, maska p. gazowa + mis wymiatają.
Konwencja BW pasuje bardzo dobrze. Ogólnie fajne fotosy, tylko do jednego mógłbym się przyczepić. Dlaczego aż tak szeroko, dystorsja wyszła zbyt duża, ale to kwestia gustu.
a jak tam teraz jest jeśli chodzi o skażenie?
foty miazga
Szkoda, że tak mało tych zdjęć
Moja prywatna strona: http://shox.pl
A mnie się właśnie ta dystorsja podoba - sprawia wrażenie dynamicznej przestrzeni.Zamieszczone przez Shaiith
Skażenie jest. Po 3-4 godzinnym pobycie w zonie nie przkracza bezpiecznej dla organizmu dawki. Porównywalne z dawką, jaką otrzymuje się podczas prześwietlenia promieniami rentgena.
Oj mało, bo tylko 5 wg regulaminu można wstawić w wątku. Więcej na mojej stronie. I ciągle nowe dokładam, bo jeszcze nie zdążyłam wszystkich obrobić hehe
Dzięki wszystkim za odwiedziny i komentarze
Super zdjęcia ale powalczyłbym jeszcze z konwersją i powyciągał troszkę kontrastów, troszkę te szarości zbyt jednolite, jak dla mniePoza tym bardzo fajnie, klimat niesamowity.
Bardzo dobre! Dlaczego nie w dziale Reportaż...? Więcej osób by zobaczyło. Sam tu rzadko zaglądam.
sprzęt: fotografuję sercem
Tu niestety doszlibyśmy do pytania, co jest reportażem, a co nim nie jest - a obecnie zapanował w tej kwestii niesamowity galimatias
Wikipedia na przykład stwierdza bardzo liberalnie, że fotoreportaż to zestaw min. 3 fotografii, ukazujących czas, miejsce, niewyreżyserowane zdarzenia i bohaterów w ich naturalnym środowisku.
Gdyby jednak sięgnąć do starszych źródeł, zobaczymy, że w reportażu musi występować element „dziania się”, wydarzenie, które się rozwija w czasie, kulminuje i zamyka jakimś zakończeniem. Niektórzy autorzy (np. David duChemin) sugerują też, że praca powinna odbywać się metodą "od ogółu do szczegółu", czyli przez plan ogólny na wstępie (wprowadzenie, przedstawienie miejsca akcji i jej bohaterów) po zbliżenia czy portrety dla zaakcentowania najważniejszych chwil i szczegółów, czy też pokazywać ten sam temat w różnych ujęciach.
Tu natomiast moim skromnym zdaniem możemy raczej mówić o serii zdjęć na pewien temat - nr 1, 3 i 5 wyglądają na zrobione wedle tej samej recepty:
- szeroki kąt widzenia,
- ostrość ustawiona na bliski mały obiekt,
- kompozycja centralna.
Nr 4 i 2 też nie odbiegają od nich tak bardzo.
Może jestem ostatnią osobą, która powinna zwracać uwagę na ten nagminny szeroki kąt - sam gdybym tam wlazł, pewnie zrobiłbym wszystko jako zbliżenia na 50 mm i zapomniał o planach ogólnych. Natomiast u Ciebie w galerii są choćby ciekawe ujęcia stołówki - w których rzeczywiście jest dynamiczna przestrzeń, a nie efekt "walących się ścian" (mi osobiście najbardziej dokucza to na nr 3 i 4). Jest malunek na murze z dzieckiem ciągnącego zabawkę (mocno mi się kojarzy z cieniami na murach, które pozostały po ludziach w Hiroshimie). Jakieś ujęcie wejścia do placówki, z pordzewiałą tablicą, też mogłoby zrobić z takiej serii bardziej klasyczny reportaż.
No i wracając do definicji z Wiki, co ma być "niewyreżyserowane" - bo np. zastanawiam się, czy ta maska i lalka z fotki nr 5 rzeczywiście leżały tam pozostawione przez oryginalnych uczestników wydarzeń blisko 25 lat temu, czy zaaranżował je ktoś z będących tam wcześniej grup fotografów? A jeśli tak, to czy jest to powód do buntu - skoro nawet w fotografii krajobrazowej doradza się przed zdjęciem sprzątnąć teren, czy przynieść ze sobą worek kolorowych jesiennych liści jeśli na miejscu ich nie ma...
super klimat, dobre zdjecia
Kilka aparatow, dronow, gimbali i takie tam...
Witam koleżankę. Skoro byłaś 2 razy już to musisz uwielbiać całą strefę i szczególnie Prypeć. Mnie też strsznie zafascynowało to miejsce. Chodziłaś z dozymetrem ciągle włączonym? Najbardziej podoba mi się zdjęcie nr 3. Odrazu widząc je wiem gdzie było zrobione. Tylko niezbyt podchodzi mi sama konwersja do b&w. Pozdrawiam.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami