D200 - same zachwyty ;)

[Rycerz]

wybaczam

[barkowx]

Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad zmianą puszki i doszedłem do wniosku że d200 pod prawie każdym względemby mi pasowal, no właśnie prawie... bo mam obawy co do wysokiego iso np. 800 czy będzie porównywalne do iso 800 z d50? może któryś z szanownych forumowiczów podesłał by mi kilka nefów ? [email protected]

[Sapphiron]

Powiem tak... Ja latam z s5 nawet na iso 1600 i nie narzekam. Owszem tracę wtedy już częściowo ten słynny DR400 ale cóż czasem trzeba. szum nie jest nachalny, oczywiście jeśli dobrze naświetlisz klatkę. Jak dobrze bedzie naświetlona to będzie ładne ziarnko, chociaż szumofobi i tak się doczepią A na wydrukach 12x18 czy 15x21 tego nie widać a zdjęcia są, więc np para młoda jest zadowolona

[Pawel Pawlak]

Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad zmianą puszki i doszedłem do wniosku że d200 pod prawie każdym względemby mi pasowal, no właśnie prawie... bo mam obawy co do wysokiego iso np. 800 czy będzie porównywalne do iso 800 z d50? może któryś z szanownych forumowiczów podesłał by mi kilka nefów ? [email protected]

D50 ma czystsze i lepsze iso 800 niż D200, ale D200 ma więcej pikseli Na wydruku będzie podbna jakość, ale glądając 100% powiększenie na monitorze, lepiej wypadnie D50.

[Sapphiron]

Paweł, to po co ja kupowałem d200... wystarczyłoby zapewne d50

[Pawel Pawlak]

Paweł, to po co ja kupowałem d200... wystarczyłoby zapewne d50

No jeśli brać pod uwagę obrazek na iso800 to pewnie tak Ale im niższe iso, tym powinnismy bardziej doceniać jakość RAWów z d200 (poza niektórymi sytuacjami który spędzały mi sen z powiek - ale dotyczą tylko mniejszości, więc bez obaw ). Do tego ergonomii, budowy, szybkości, wizjera, LCDka D200 trudno nie docenić po przesiadce z d50. Nawiasem mówiąc bardzo dłogo, D50 było najlepiej obrazującym w słabym świetle i przy wysokich czułosciach nikonem.

[Sapphiron]

To dobrze, bo ja dużego ISO rzadko używam. tylko przy ślubniakach w dużym i ciemnym kościele. A tak to iso 125-160 leci Ale to i tak FuFU które jest lepsze od d200

[Rafał Czarny]

Pytałeś na Czapskich?

Trochę się na nich ostatnio wkurzyłem. Ceny mają od jakiegoś czasu z kosmosu. Wycenią mi taką usługę z pewnością drogo.

[Grygolas]

D50 ma czystsze i lepsze iso 800 niż D200, ale D200 ma więcej pikseli Na wydruku będzie podbna jakość, ale glądając 100% powiększenie na monitorze, lepiej wypadnie D50.

To dlatego zdjęcia na iso 1600 z D40 wydają mi się czystsze od tych z D200.
Kurcze pół roku mam D200 a wciąż nie ogarnąłem wszystkich funkcji. Ostatnio zacząłem znów lekturę manuala.
No i np "odkryłem" iż moja lampka wraz z D200 potrafi błysnąć w czasie >1/250

[R]

To dlatego zdjęcia na iso 1600 z D40 wydają mi się czystsze od tych z D200.
Kurcze pół roku mam D200 a wciąż nie ogarnąłem wszystkich funkcji. Ostatnio zacząłem znów lekturę manuala.
No i np "odkryłem" iż moja lampka wraz z D200 potrafi błysnąć w czasie >1/250

potrafi znacznie krocej.