Pentax K-5

[superkomornik]

K-5 by nie sprzedał. Zakres tonalny nowego Pentaxa kasuje nawet D3X Ta puszka + DA15 Ltd to mz świetny zestaw do krajobrazu (notabene jutro to szkiełko będzie już u mnie )

Ale nie każdy fotografuje krajobrazy i potrzebuje kosmicznej rozpietosci tonalnej

[Bartekkw]

jest idealne gdyby jeszcze je podpiąć do matrycy pełnoklatkowej.....

No ale co Ci da ta pełna klatka ?? Często padające hasło, a różnic w zdjęciach osobiście nie widzę...magiczne pojęcie plastyki, której nik nie umie zdefiniować..?? Głębia ostrości ?? Widzisz drastyczną różnicę przy landszafcie pomiędzy DX a FX ? Ba....i tak wytniesz cropa z FF jak Ci pięknie rozmyje krawędzie na szerokim kącie...i tutaj już lepiej mieć 5dmk2 z większą rozdzielczością aniżeli D700. Oczywiście to subiektywne spojżenie , chociaż "magia" fulfrejma ciągie i chciałoby się doświadczyć tego na własnej skórze.....

Ale nie każdy fotografuje krajobrazy i potrzebuje kosmicznej rozpietosci tonalnej

Nie taka kosmiczna... ..tylko 14 EV

.... czy nikon d700 i 85 1.8 ta dużo lepszy obrazek niż Pentax k-5 z limited 77 1.8

Pytanie jak umiesz focić i wykorzystać w pełni możliwości systemu ?? To fotograf robi zdjęcia, nie puszka

[MarcinPoland]

da lepszy bo masz wieksza kontrole nad glebia
do portretow pelna klatka

do landszaftow dobre apsc

[milczek77]

No ale co Ci da ta pełna klatka ??

Po co? gdy zerknąłem na zdjęcia z pełnej klatki u kolegi wydały mi się bliższe temu co można osiągnąć na tradycyjnej kliszy (sam nie raz sięgam do mojego mz-s i kliszy). Tak jak pisałem Pentaxa się nie pozbywam te puszki są ok (mam k-7 i k10).

[fafniak]

śmieszą mnie te kwalifikacje to do tego to do tamtego....
pełna klatka nie jest remedium na wszystko.
Inna sprawa jak pracujesz na kliszy i cyfrze - warto mieć "te same ogniskowe"

[milczek77]

Dokładnie o ogniskowe chodzi. A kwalifikacji nie można robić bo na pentaxie , który nie jest pełnoklatkowy robi mi się super portreciki szczególnie z ltd 77 1.8

[graber]

Po co? gdy zerknąłem na zdjęcia z pełnej klatki u kolegi wydały mi się bliższe temu co można osiągnąć na tradycyjnej kliszy .

K10 plus ltd masz blisko kliszy

[milczek77]

Blisko ale to nie to wiem bo tak jak pisałem używam k10 i k-7 z 77 ltd ale i tak jak pisałem pentaxa się nie pozbędę lubię go i obrazki z niego

[graber]

tzn blisko jesli chodzi o kolory. Jesli chodzi o katy widzenia to juz nie

[igsux3]

fredik - w krajobrazie pewnie lepiej spisze się K5, bo ma rewelacyjna matrycę (chociaż i tak chciałbym zobaczyć jakieś porównanie praktyczne, a nie testy laboratoryjne), bo tam głębia ostrości jest stąd-tam, AF nie ma znaczenia, wielkość wizjera też nie.