Close

Strona 2 z 7 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 64

Wątek: D200 vs D2X

  1. #11

    Domyślnie

    Jesli subiektywne, to nie wrocilbym do D200 ale gdy bierze sie pod uwage konkretne szklo i potrzebe jego uzywania, to juz nie jest tak oczywiste. D2X obrazuje lepiej niz D200. Nie traci kontrastu w specyficznych okolicznosciach, bedac znacznie bardziej przewidywalnym.

  2. #12

    Domyślnie

    Widzisz właśnie ta "przewidywalnośc" mnie zastanawia.
    Wydaje mi się, że straciłem za duzo fajnych ujeć z d200.
    Cóż, na razie piłeczka jest po mojej stronie i biorę to na karby warsztatowych braków w long lens technique
    dzięki i pozdrawiam
    "czuję jak rodzi się moc"

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jurgen Zobacz posta
    i biorę to na karby warsztatowych braków w long lens technique
    dzięki i pozdrawiam
    Jurgen - to może za tą kasę kopnij się na warsztaty Clausa Brandta na wyspę Helgoland? Nawet jak nie poprawisz techniki, to obczaisz wszelkie możliwe sprzęty Nikona i będziesz wiedział czego chcesz:
    "All participants will be able to try out the latest Nikon Pro Bodies and Super-telephotos, and Berlebach professional tripods!"

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez LZandecki Zobacz posta
    Jurgen, ogladales wyniki ostatniego BBC Wildlife Photographer of the Year? Tak na oko rzecz wyglada nastepujaco: okolo 90% zdjec to cyfra, 10% film. Z tych cyfrowych jakies 70-80% zrobione jest nikonami.
    a gdzieś Ty wyczytał, jakim sprzętem robione były te zdjęcia?

  5. #15

    Domyślnie

    LZandecki ma rację, moze tylko przesadził z procentami.
    Jest w miare wyrównanie.
    Czornyj ja sobie sam warsztaty zrobię na Islandii.
    W końcu ileś tam zdjęć mam ostrych .
    "czuję jak rodzi się moc"

  6. #16

    Domyślnie

    To może zafunduj Admninowi wycieczkę na Islandię - wspólnie przetestujecie D2Xa z 600-ką.
    Jacek

  7. #17

    Domyślnie

    No myślę - znacznie taniej wyjdzie Ja bym brał tą 300/2.8VR. A D2X-a - pewnie niebawem tanio będzie można kupić, co się odwlecze to nie uciecze.

  8. #18

    Domyślnie

    decyzja zapadła
    tak jak mówisz Czornyj

    Co do wycieczki to zmontować ekipe można.
    Próbujemy z Pawłem wybrać sie do Norwegi na Runde
    Tylko, że im bliżej terminu, tym każdemu z nas coraz bardziej brakuje czasu.

    Może kiedys będę mógł siedzieć w błocie tyle ile będę mógł.
    Czego wszystkim zyczę z okazji Nowego Roku. hehhe
    Ostatnio edytowane przez jurgen ; 07-02-2007 o 12:20
    "czuję jak rodzi się moc"

  9. #19

    Domyślnie

    Następna sprawa to cena.
    Chyba będzie sie opłacało kupić szkło z dystrybucji NP, lub od sprawdzonego TIPA niż sprowadzać zza wielkiej wody.
    Spokojny sen - szmer silnika i vr
    "czuję jak rodzi się moc"

  10. #20

    Domyślnie

    A nie możesz kupić na firmę i wbić w koszty? Teraz nie trzeba amortyzować środków trwałych o wartości nawet do 50tyś.
    18,000 - VAT 22%, - 19% podatku dochodowego = ok. 12 tyś PLN czyli taniej niż wersja "grey market" w Stanach o jakiś 1tyś.
    Ostatnio edytowane przez Czornyj ; 07-02-2007 o 12:39

Strona 2 z 7 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •