Oiektyw do Nikona d90

[pointer11]

Witam,,!

potrzebuje dobrego w miare taniego obiektywu do robienia dobrych zdjec w ruchu ,, ale takze statycznych psom i koniom oraz roslinom...Bardzo prosze o pomoc rady.

[Marcin Borkowski]

w miare taniego to znaczy ile? 500zł? 1.000zł? 10.000zł?

[pointer11]

do 2 000 ;p

[kh29228]

Witam,,!

potrzebuje dobrego w miare taniego obiektywu do robienia dobrych zdjec w ruchu ,, ale takze statycznych psom i koniom oraz roslinom...Bardzo prosze o pomoc rady.

to brzmi jak żart...

absolutnie KAŻDY obiektyw może służyć do robienia zdjęć w ruchu jak w zdjęć statycznych.

[Umbra]

Może 35 mm f/1.8? Zależy też z jakiej odległości strzelasz zdjęcia tym koniom i psom. Równie dobrze może być 50 mm lub 85 mm.

[tomek67]

Może 35 mm f/1.8? Zależy też z jakiej odległości strzelasz zdjęcia tym koniom i psom. Równie dobrze może być 50 mm lub 85 mm.

50mm 1.4G odpada do zdjęć w ruchu bo jest wolna jak muł, być może starsze wersje są lepsze.
Mam psiaka i moim zdaniem najlepiej sprawdza się jednak zoom z w miarę szybkim AF.
Np. mój 18-105 wyrabia się prawie zawsze.

[TOP67]

Sigma 50-150/2.8 HSM. Szybka i ostra. Doskonała też do portretu. Najmniej do kwiatków, bo ostrzy od 1m. Nowy przekracza budżet, ale używane chodzą po ok 1500 zł.

[Jacenty Z.]

50mm 1.4G odpada do zdjęć w ruchu bo jest wolna jak muł, być może starsze wersje są lepsze.
Mam psiaka i moim zdaniem najlepiej sprawdza się jednak zoom z w miarę szybkim AF.
Np. mój 18-105 wyrabia się prawie zawsze.

Przepraszam, ale dla mnie brzmi to trochę jak (kolejny już w tym wątku) kiepski żart. Fotografowałem tym szkłem, także w pochmurne dni, obiekty poruszające się z prędkością rzędu 100 km/h i jakoś nadążyło. Zaś nietrafianie to najczęściej kwestia małej ilości światła i/lub małej kontrastowości, małej GO, dużej skali odwzorowania czy... użycia techniki fotografowania niezbyt optymalnej dla danych warunków.

[tomek67]

Przepraszam, ale dla mnie brzmi to trochę jak (kolejny już w tym wątku) kiepski żart. Fotografowałem tym szkłem, także w pochmurne dni, obiekty poruszające się z prędkością rzędu 100 km/h i jakoś nadążyło. Zaś nietrafianie to najczęściej kwestia małej ilości światła i/lub małej kontrastowości, małej GO, dużej skali odwzorowania czy... użycia techniki fotografowania niezbyt optymalnej dla danych warunków.

Żeby było jasne mam ten obiektyw.
Widocznie mój Wilczek przekracza 100km/h bo nie udało mi się zrobić nawet jednego zdjęcia na wprost nawet gdy truchtał do mnie
Tylko z boku mi się udawało.
Gdy miałem Sony bez silniczka to przy f3.5 w zbliżonych warunkach czasem mi się udawało.
Mówię o zdjęciach z niewielkiej odległości przy dobrym oświetleniu.
Mam krótko ten obiektyw i nie chce się wypowiadać zbyt stanowczo.
Ogólnie mi się podoba tylko na razie prędkość czasem mnie podłamuje.

[Sapphiron]

tomek67 a może trzeba uruchomić tryb ciągły AF też używam 50/1.4 z S5 i daje radę. jest pieruńsko szybkie. zapewne są szybsze obiektywy ale napewno ten do wolnych nie należy. No chyba ze S5 ma taką mocną wiertarkę...

A wracając do tematu to w miarę uniwersalnym szkiełkiem byłoby nawet 18-105VR. AF-S robi swoje mimo wszystko a skoro autor wątku jest mało zdecydowany to cóż... A do Macro dokupi sobie Raynoxa, bardzo przyjemniej współpracuje z tym szkłem