prawie jak nikon...

[locos]

Przy czym produkt z manufaktury ma co najmniej takie same właściwości jak produkt masowy.

Kolejne trafne spostrzeżenie - dzisiejsze manufaktury (jeśli je można tak jeszcze nazywać) jada na marce, którą wyrobiły sobie x lat temu. Jednocześnie nie przeszkadza im to, aby schodzić z jakością do poziomu zwykłej masowej i taniej produkcji. Najzwyklejszy wałek lub jak juz ktos w poprzednim poscie ladnie nazwal nowoczesna przedsiębiorczość.

Tak jest w wielu dziedzinach, że nie produkuje się już pancernych obiektywów, niezawodnych silników do aut, czy drukarek mogących pracować wieeeeele lat bez naprawy. Jest to po prostu dla producentów nieopłacalne - to raz, a dwa, że ciągle tnie się koszty produkcji czegokolwiek. Koszty wyżyłowane na maxa i efekty są jakie są...

Zastanawia mnie tylko jak to się ma do późniejszego pier***enia o ekologii i nawoływania zwykłych ludzi do szanowania matki ziemi ?

[prz3mo]

Kolejne trafne spostrzeżenie - dzisiejsze manufaktury (jeśli je można tak jeszcze nazywać) jada na marce, którą wyrobiły sobie x lat temu. Jednocześnie nie przeszkadza im to, aby schodzić z jakością do poziomu zwykłej masowej i taniej produkcji. Najzwyklejszy wałek lub jak juz ktos w poprzednim poscie ladnie nazwal nowoczesna przedsiębiorczość.

Też jestem tego zdania. Można tu za przyklad dać japońskie marki samochodowe, które by było taniej, przeniosły swoje fabryki do np. Europy. Mimo, że jestem zagorzałym fanem japońskich aut (głównie Honda) to niestety wiem, że obecne auta japońskie pod względem niezawodności to nie te same auta, które były "made in Japan".

[ekonet]

Mieliśmy kiedyś pięć drukarek firmy Tally, w których po 3 latach, w przeciagu miesiąca w bodajże czterech padł jeden z elementów (bynajmniej nie taki, który się zużywa, tylko elektronika). Podobnie było z mniejszymi drukarkami Lexmark (tu ilość była jeszcze bardziej spektakularna).

Mannesmann taką kiszkę wypuścił? A to kiedyś był symbol niezawodności. Lexmarków unikam jak ognia i odradzam klientom.
Od znajomego, który pracuje w dawnym Polarze wiem, że są w takich firmach specjalne działy zajmujące się obniżaniem jakości w taki sposób, aby produkt przetrwał jakoś okres gwarancyjny, a potem niech się psuje.

[kux]

a kolega na studiach miał przedmiot "projektowanie usterek"
wszystko na temat....

[prz3mo]

Mannesmann taką kiszkę wypuścił? A to kiedyś był symbol niezawodności.

ten model, byl już chyba "tylko" Tally. Z tego co pamiętam nie było to już drukarka z Mannessmannem.

Lexmarków unikam jak ognia i odradzam klientom.

My nie mamy wyboru, mamy narzucone firmy z góry
Przerobiłem przez 10 lat chyba wszystkie marki, niestety tak to się pozmieniało, że gdybym miał teraz kupić drukarkę do domu to nie wiedziałbym chyba co wybrać i rzuciłbym monetą Co ciekawe z nowymi drukarkami HP (czyli przez wiele lat potentat i symbol niezawodności) mamy najwięcej problemow. Za model P3005 powinni komuś obciąć jaja.

[locos]

a kolega na studiach miał przedmiot "projektowanie usterek"
wszystko na temat....

Cos tu chyba sciemniasz. Jestem po MIBM (mechanika i budowa maszyn) i jakos sobie takiego abstrakcyjnego przedmiotu nie przypominam.

[costi]

Pewnie kolejna studencka urban legend...

Aczkolwiek cos jest w tym, co pisze prz3mo i moja teoria spiskowa jest taka, ze gdzies w sofcie jest zaszyta bomba zegarowa, ktora zaczyna tykac wraz z pierwszym uruchomieniem. I po ustalonym czasie: pierdut.
Z jakimis pralkami byla podobna historia: wszystkim psulo sie to samo, mniej-wiecej po takim samym czasie uzytkowania. Czesc oczywiscie nie do dostania.

Ba, albo tusze do drukarek z chipem, ktory ma zakodowane "masz wydrukowac X stron". I niewazne, ile tuszu zostanie w srodku, po wydrukowaniu X stron drukarka zglasza protest "kup nowy".

A pie...ni ekoterrorysci zajmuja sie uprzykrzaniem zycia zwyklym ludziom, zamiast wziac sie za to, co naprawde niszczy te planete, i to jeszcze w tak durny sposob.

[ekonet]

Ba, albo tusze do drukarek z chipem, ktory ma zakodowane "masz wydrukowac X stron". I niewazne, ile tuszu zostanie w srodku, po wydrukowaniu X stron drukarka zglasza protest "kup nowy".

Nie śmiej się, bo HP swego czasu zrobiło atramenty z chipem, który blokował drukowanie po upływie wpisanej w nim daty.

[costi]

Ja sie ekonet nie smieje, ja blogoslawie w myslach tych, co wymyslili samoresetujace zamienniki

[freefly]

Sęk w tym, ze przeliczając ceny z tamtych na dzisiejsze już płacisz z 3-5 razy więcej niż kiedyś.... i to mnie irytuje najbardziej.

Uwzględniając inflację z np.30 lat na poziomie minimalnym 2,5-3% rocznie to masz już wzrost cen prawie 90% w stosunku do cen z tamtego okresu. Jak doliczyć do tego różnego rodzaju straty, które ponoszą firmy z tytułu chybionych projektów, kiepskiej koniunktury na rynkach, poniesionych nakładów na rozwój itp. to wszystko trzeba uwzględnić w cenach sprzedawanych produktów. I tak ceny rosną, a firmy szukają oszczędności stosując tańsze materiały i wykorzystując jak najtańszą siłę roboczą. A akcjonariusze chcą również wycisnąć z firm jak największą dywidendę.

Płacisz coraz więcej dostając w zamian coraz to większy badziew (przy czym koszty projektowania są coraz mniejsze dzięki systemom CAD, CAM, koszty produkcji również )

I co z tego, że zmienił się sposób projektowania. Teraz koszty wdrożenia, koszty produkcji muszą często zwrócić się w ciągu roku, a i zarobić trzeba w ciągu tego roku, bo na to liczą inwestorzy. Bo trzeba za chwilę przestawić produkcję na inny model, bo czuć oddech konkurencji. I wypuszcza się produkt, niedopracowany i co chwila jakieś uaktualnienia oprogramowania, bo nie było czasu na rzetelne testy w fazie wdrażania produktu.
Świat pędzi na łeb na szyję. Trzeba wypuścić model jako "brand", który się nie zwróci, ale zachęci konsumentów do nabycia innych produktów, a koszty ukryć w cenie produktu zbywalnego.