FE czy FG?

[marcin_G]

Szukaj FE2. Kupić raz a dobrze.
Co do podglądu GO w FG/EM/301 itp: da się - wystarczy odblokować bagnet i lekko obrócić obiektyw w stronę "wyjmowania".
Ja i tak raczej polegam na skali głębi ostrości w stałkach, bo na f/16 to i tak g.... wiać

[doktor]

To ja może od siebie. Ja stawiam na FA. Bo, po pierwsze, Tryby P, S, A, M, pomiar matrycowy i centralnie ważony, czas 1/4000 s jak najbardziej, K2 focusing screen w standardzie (z możliwością wymiany na B2, E2), kompensacja ekspozycji w zakresie +2 do -2 eV co 1/3 eV, oraz TTL. Poza tym dobrze leży w ręku

[deep]

Ale jest bardziej awaryjny bo ma napakowane dużo "elektroniki"

[zdyboo]

kompensacja ekspozycji w zakresie +2 do -2 eV co 1/3 eV

To akurat w znacznie szerszym zakresie ma praktycznie każdy korpus. Wystarczy ISO sobie zmienić. O ile oczywiście nie używa się skrajnych położeń.

[bogdi64]

FG, był dużo bardziej awaryjny, z tej serii poszukał bym FM, a jeśli chcesz troszkę automatyki i bardzo jasną matówkę to pozostaje pominięty F301

[doktor]

To akurat w znacznie szerszym zakresie ma praktycznie każdy korpus. Wystarczy ISO sobie zmienić. O ile oczywiście nie używa się skrajnych położeń.

Oczywiście, że i tak można zrobić. W FA jest niezależna od iso kompensacja ekspozycji. co do awaryjności nie potrafię tego skomentować, bo mój FA jeszcze się nie zepsuł. A lat już trochę ma...

[grafzero]

FG jest fajny bo jest malutki.
I jest młodszy od FE, więc mniejsze jest ryzyko że trafi się na egzemplarz zajeżdżony, również elektronika ma mniejsze szanse na degenerację jako że jest młodsza.

Ale zasadniczo nie ma pomiędzy nimi jakiejś gigantycznej różnicy.

[swiada]

Z dwojga złego polecałbym fe, a z dobrego fm2n - dlaczego?
pomijając to że jest to pełny manual, to działa bez baterji, czas synchronizacji 1/250, wielokrotna ekspozycja, wymienne matówki, bardzo dokładny światłomierz, a po dołączeniu md12 szybkość wykonywania zdjęć seryjnych 3,6 kl/s z rewelacyjną ergonomią. A i bym zapomniał o trwałości, można nim wbijać gwoździe i tak będzie poprawnie działał.

[beniamin_b]

z różnic można by jeszcze wymienić cenę. Gdyby ktoś zaproponował mi do wyboru fe i fm2n w tej samej cenie to oczywiście wybór byłby oczywisty, ale jeśli mam zapłacić dwa czy trzy razy tyle to jest to dla mnie różnica, zwłaszcza, że wcale nie mam pewności, że zakocham się w kliszy.

Mam jeszcze pytanie, jak jest z akcesoriami do tych manualnych korpusów, chodzi mi głównie o lampy zewn. ?

[grafzero]

z różnic można by jeszcze wymienić cenę. Gdyby ktoś zaproponował mi do wyboru fe i fm2n w tej samej cenie to oczywiście wybór byłby oczywisty, ale jeśli mam zapłacić dwa czy trzy razy tyle to jest to dla mnie różnica, zwłaszcza, że wcale nie mam pewności, że zakocham się w kliszy.

Mam jeszcze pytanie, jak jest z akcesoriami do tych manualnych korpusów, chodzi mi głównie o lampy zewn. ?

Mam jeszcze pytanie, jak jest z akcesoriami do tych manualnych korpusów, chodzi mi głównie o lampy zewn. ?

Lampy są Nie znam szczegółów bo nie używałem, ale FE2, FG mają już "normalny" TTL, więc te lampy które do nich pasują działają automatycznie. Również lampy od F3 można podłaczyć przez kabelki. Nie są drogie no i można zapolować na takie perełki jak sb-11