Szukaj
Ja sie nie znam ale dla mnie jest okropna ta konwersja, przepały dają po oczach aż miło, szczególnie ostatnie mi się nie podoba.
Przepały, to moja specjalność...Zamieszczone przez Locter
P.s
Na żadnym nie ma 255...
Bardzo bardzo bardzo złe światło i konwersja. Ciężko coś więcej napisać, bo zdjęcia odrzucają i zniechęcają do analizy - przynajmniej mnie. Najlepsza chyba byłaby szóstka, tyle, że w pełnej tonalności i neutralnej obróbce.
Oczywiście, mógłbym dać zdjęcia poprawne obróbkowo, w stylu, tak zwanym nijakim, ale to jest mój styl, nie zamierzam z niego rezygnować, tak widzę portret Tej Osoby...Pytanie: Czy to są złe zdjęcia?...Że nie nadają się do Glamura, czy to je dyskwalifikuje?
Nie dyskwalifikuje ich nienadawanie się do glamour, tylko fatalna technika (moim zdaniem). Ja akceptuję zdjęcia: mdłe, nieostre, poruszone, za ciemne, za jasne - tylko, jeżeli ma to dla mnie sens. Tu nie ma. Ale to tylko ja. Jedna opinia, a przecież odwiedzających setki.
PS. No... może setki to będą wkrótce...
Baaardzo jasno, za jasno.
słuchaj udowadnianie wszystkim dookoła, że to twój styl nie ma sensu. bo zdjęcia pod kątem światła, a przede wszystkim obróbki są bardzo słabe.
jeśli chcesz się tego stylu trzymać, nie będziemy cię namawiać do zmiany przyzwyczajeń. jeśli jednak wystawiasz je pod krytykę, musisz się liczyć z tym, że ten styl może się nie spodobać 99% oglądającym.
D700, N35/1.8, N50/1.8, S24-70/2.8, N85/1.8, T70-200/2.8, SB900
nie musi być 255 żeby był przepał.Przepały, to moja specjalność...
P.s
Na żadnym nie ma 255...
No cóż, mamy inne wzorce, ja jestem poniekąd napiętnowany taką fotografią, lata temu(miałem 7 lat), ktoś mi zrobił zdjęcie, które było obrobione w podobny sposób, to jest dla mnie wykładnik...
Czas na naukę...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami