Close

Strona 1 z 7 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 67
  1. #1
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2008
    Miasto
    Włocławek
    Posty
    16

    Smile D200 lepszy od D3x ?

    Warto przypomnieć, że najlepsze i najdroższe obiektywy testowane na D200 osiągały wyniki na poziomie 47–48 lpmm, ale trzeba też pamiętać, że matryca D200 daje wyniki o około 1–2 lpmm wyższe niż matryca D3x. - Za optycznymi. Rany to oznacza, że D 200 ma lepszej jakości matryce? Nic już nie rozumiem mam D 200, wczesniej D70 a jeszcze wcześniej Olympusa Camedie E 10 i przyznam, że moim zdaniem D 200 daje najgorszy obrazek, na którym widać najmniej szczegółów. Aparat świetny ale matryca kiepska. Chce wymienić na coś nowszego D 700, albo D3s. Ale teraz się boje bo z tego wynika, że każdy nowszy model ma gorszą matryce.
    To jak to jest ??

  2. #2

    Domyślnie

    O rety.

    Sprawdź dokładnie co to jest rzeczone "lpmm", bo nie masz najprawdopodobniej pojęcia.

    A skoro nie masz pojęcia, to zakładanie takiego wątku jest:
    a) Prowokacją
    b) Totalną bzdurą
    c) Nabijaniem postów
    24355050508080135105200...
    www.jswierad.pl

  3. #3

    Domyślnie

    że moim zdaniem D 200 daje najgorszy obrazek
    Rozumiem, że porównywałeś rawy i wydruki?
    D700, D610 IRIX 15mm, sigma 24/1,4 art, NIKKOR AI 35mm T28-75/2,8, 50/1.8G, 85/1.8D, TAmron 70-300 IS SB900

  4. #4

    Domyślnie

    ja to w ogóle kiedyś czytałem, że D3X jest obecnie najlepszą puszką DX w sensie że po cropie daje lepsze wyniki niż d300/d200.
    Zresztą chyba "wilk" z naszego forum też coś o tym wspominał.
    D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
    Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jar76 Zobacz posta
    Nic już nie rozumiem mam D 200, wczesniej D70 a jeszcze wcześniej Olympusa Camedie E 10 i przyznam, że moim zdaniem D 200 daje najgorszy obrazek, na którym widać najmniej szczegółów.
    Normalnie witki mi opadły, chyba do końca nie wiesz co piszesz
    Moja galeria: www.darko.cal.pl, zapraszam na FB

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mibartek Zobacz posta
    ja to w ogóle kiedyś czytałem, że D3X jest obecnie najlepszą puszką DX w sensie że po cropie daje lepsze wyniki niż d300/d200.
    No cośty. Przecież ma niższe lpmm. To po cropie pewnie jest jeszcze niższe. ;D
    Nikon schodzi na psy, produkuje coraz to gorsze matryce i jeszcze na dodatek ta wojna na megapixele!
    24355050508080135105200...
    www.jswierad.pl

  7. #7
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2008
    Miasto
    Włocławek
    Posty
    16

    Domyślnie

    No właśnie okazuje się że wiem co to jest - lpmm - liczba linii na milimetr. Autor tekstu nie napisał nic więcej tylko, z jego rozważań wynika, że obiektyw, który doskonale sobie radzi z D3x, bedzie jeszcze lepszy z D200. Co przyznaje, że mnie zadziwiło i to bardzo. Rozumiem z powodu kropa, ale z powdu lpmm.

  8. #8
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2008
    Miasto
    Włocławek
    Posty
    16

    Domyślnie

    Darko, tak wiem co pisze na tym forum była ogromna dyskusja, że D 70 mniej szumi, ostrzejsze zdjecia itp. I to jest prawda niesty i nawet ma uzasadnienie. Mniej pikseli i mniej szumu. Ostrzejszy ale za to "mora". A co do Olympusa Camedia E-10 niesety takich kolorówków jeszcze nie widziałem w Nikonie. Szum masakryczny bo użyteczne iso 200 max 320. I tak naprawde doskonały sprzęt jak na tamte czasy. Jeżeli dobrze pamiętam to już na nim pracowałem gdy pokazał się D100. I do tego miał pogląd na żywo na monitorze i uchylny ekran a była to normalna lustrzanka tylko tyle że z obiektywem na stałe zamocowany (też świetnym 2,0-2,2 przyłona).

  9. #9
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2008
    Miasto
    Włocławek
    Posty
    16

    Domyślnie

    I tekst jest prowokacją ale spowodowaną tekstem na optycznych - Szczerze powiedziawszy, patrząc na wyniki jakie osiągnął poprawiony Samyang przecieram oczy ze zdumienia. Nie pamiętam tak wysokich MTF-ów u jakiegokolwiek obiektywu szerokokątnego testowanego na D3x lub D200. Samyang już na maksymalnym otworze daje bardzo wysoką wartość MTF50 sięgającą 44 lpmm, a dla przysłon f/4.0–5.6 notuje wyniki w granicach rekordów, bo sięgające 46–47 lpmm. Warto przypomnieć, że najlepsze i najdroższe obiektywy testowane na D200 osiągały wyniki na poziomie 47–48 lpmm, ale trzeba też pamiętać, że matryca D200 daje wyniki o około 1–2 lpmm wyższe niż matryca D3x. Nowy Samyang w centrum kadru wypada wręcz rewelacyjnie! Daje on rezultaty wyraźnie wyższe od tak chwalonego przez nas Nikkora 14–24 mm f/2.8 ustawionego na ogniskową 14 mm!"
    -

  10. #10

    Domyślnie

    a ja mam do niczego nie nadającego się, nie robiącego zdjęć D3 wraz z kiszkowatymi obiektywami ale o dziwo jestem w miare zadowolony... fakt po lekturze na optyczne w stajni Nikona są jedynie dwa słuszne aparaty D200 miałem - polecam oraz D3X reszta w sumie to nie wiadomo po co...
    PS
    po takich tekstach o samyangu versus 14-24 nic dziwnego że powstaje dużo zamieszania - nie bardzo chce misię w to wierzyć.
    PS2
    Takich puszek jak D3 czy D700 nie ma co kupować wg optycznych nie wyciągają wszystkich możliwości obiektywu - trzeba zbierać na D3X
    Ostatnio edytowane przez Tomekk ; 11-08-2010 o 21:52

Strona 1 z 7 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •