jaki obiektyw lepszy do macro

[tom7]

Który z tych obiektywów bedzie lepszym wyborem SIGMA 50mm f/2,8 EX DG MACRO czy nikon 85 3,5 mikro z VR sigma jest z serii Ex i ma lepsze swiatło za to nikon system redukcji drgań co lepiej sprawi sie w makrofotografi może ktoś z Was przerabiał juz ten temat albo miał mozliwosc porównania obu szkieł.

Pozdrawiam

Tomek

[Jacek_Z]

kolego o obiektywach rozmawiamy w optyce.

[tom7]

Bardzo przepraszam czy jest możliwośc przeniesienia tematu do dziąłu optyka ?

Pozdrawiam

Tomek

[Karbulot]

Który z tych obiektywów bedzie lepszym wyborem SIGMA 50mm f/2,8 EX DG MACRO czy nikon 85 3,5 mikro z VR

A czemu na tej liście nie ma Tamrona 90, szkło sprawdzone i cieszące sie doskonałą opinią.
Ważne też, co konkretnie chcesz fotografować. Makro to wiemy, ale jakie?

[Dantenius]

Wszystko zalezy co chcesz robić, ja mam Nikkora 60/2.8 i jest nieco za krótki na robaczki.
50-60 nawet na DX to można robić makro reklamowe - zegarki, względnie duzą bizuterię.
Jak natura bez lampy, to moze jednak 2.8, jeśli zdjęcia z lampą to brałbym Nikkora....

[Iktorn]

no i jest jeszcze genialna tokina.

[Jatin]

Do robaczków to 90mm minimum a najlepiej 105mm.

[tom7]

Makro głownie robaczki względnie inne małe .żyjątka jak jaszczurki ideałem byłby pewnie nikon 105 z VR ale odstrasza jak na razie ceną , i pytanie na ile VR sprawdza się w fotografii macro

Pozdrawiam

Tomek

[Jatin]

Myślę że się sprawdza. Ja używam 18-105 VR z pierścieniami i powiem Ci że jest ok.

[tom7]

A z jakiej odległości łapie Ci ostrość i czy pierścienie przenoszą AF czy ustawiasz manualnie no i czy używasz oryginalnych pierścienie nikona czy zamienniki

Pozdrawiam