Sb-400

[Tordek]

ja mam zdjecia , ale raczej na podstawie zdjec nic nie wywnioskujesz...
nie wiem gdzie mieszkasz ale np. w Fotojokerach ta lampa jest dostępna,
ja rownież nie byłem nią zachwycony.. ale najlepiej weź ja obejrzyj sam..
albo odczekaj i kup sb600 bo roznica jest kolosalna

[tomekg]

Tordek - tak czy siak poproszę o zdjęcia ( mejl w PW) Dlaczego jest taka zła? Można prosić o pare słów komentarz

[jm]

Potrzeba szczegółowej oceny - proszę:
Dla mnie lampa zewnętrzna ma sens jeśli spełnia dwa warunki - jest mocniejsza od tej wbudowanej oraz za pomocą odchylanego palnika mogę uzyskac bardziej naturalne oświetlenie fotografowanej sceny.

Jestem na kupnie, rozważam różne opcje, przez chwilę rozważałam SB400 również - przemawiały za nią: cena i niewielkie gabaryty.
W innym wątku ostrzegano mnie, że moc palnika w tej lampie może by niewystarczająca dla błysku odbitego np od sufitu.

Teraz wynik mojego sklepowego pstrykania: wszystkie fotki z pełna automatyką lampy (z SB 400 i D80 nie da się zresztą inaczej), zerowa kompensacja ekspozycji:

1. SB 400 palnik pod kątem 90 stopni (czyli światło odbite od sufitu) 5,6 1/200s ISO 200

źródło

2. Lampka wbudowana - więc palnik na wprost, automatyka, identyczne nastawy jak wyżej

źródło

3. SB 600 palnik odchylony o 90 stopni - światło odbite od sufitu, zerowa kompensacja 1/200 5,6 iso 320

źródło

Nie zarzucajcie mi, że test wykonany nieprawidłowo, bo to żaden test - po prostu jako potencjalny klient podpięłam kolejno obie lampki i chciałam sprawdzic jaki będzie efekt. Oczywiście sb400 przy palniku ustawionym na wprost zachowywała się znacznie lepiej - jednak dla mnie większe znaczenie ma zachowanie lampy przy użyciu światła odbitego - i tutaj okazuje się, że sb400 mocy jednak brakuje. Jasne, że można nieco forsowac ustawienia i pewnie dojśc jakoś do ładu nawet z tą małą lampką jednak jej moc subiektywnie rzecz biorąc (z mojego punktu widzenia) jest zbyt mała. Wykonanie lampy bardzo w porządku.

Wszystkie fotki wywołane z nefów - bez jakiejkolwiek ingerencji w ekspozycję itp

[tomekg]

Dzięki za fotki. Rzeczywiście kiepska... Jak dawno temu wyszła SB-600? Stanieje do maja? Co do SB-400 to sugerowałem się tymi fotami: http://www.kenrockwell.com/nikon/sb400.htm. Niestety widzę, że nie ma sensu pakować w to kasy, tylko co innego jak SB-600 za droga Głowa mi już pęka od tego tematu...

[aTomek]

Karolina - a może lepiej by wyszło, jakby przy odbijaniu od sufitu dać moć lampy na +1, dodatkowo palnik pod kątem 45 stopni lepiej by chyba doświetlił, bo przy 90 część swiatła poszła za Ciebie zamiast na ścianę.

[jm]

Karolina - a może lepiej by wyszło, jakby przy odbijaniu od sufitu dać moć lampy na +1, dodatkowo palnik pod kątem 45 stopni lepiej by chyba doświetlił, bo przy 90 część swiatła poszła za Ciebie zamiast na ścianę.

pewnie byłoby lepiej , pewnie nawet mam takie przykłady gdzie palnik był odchylony mniej i wyszło lepiej - mnie chodzi o światło odbite od sufitu - i tutaj z sb 400 bez kompensacji ekspozycji efekt nie jest dobry - chyba wszyscy się zgodzą...? SB 600 z takim samym ustawieniem palnika dała sobie lepiej radę - choc tak naprawdę to może by się przydało +0,3.

Też się w pierwszej chwili zastanawiałam dlaczego u Kena jest tak cacy - otóż on te zdjęcia błyska z własnoręcznie zrobionym odbłyśnikiem - wtedy to ma prawo działac - bo biała powierzchnia odbłyśnika jest 15-20cm od palnika lampy a sufit jakieś 250cm.... no jakby na to nie patrzec - różnica jest.
Odbłyśnik wg pomysłu Kena - jest tani - ale czy wygodny....lampka mała i poręczna ale za to z dołączonym takim śmiesznym żaglem....

[Tordek]

do sb600 ja bym tez podlaczył takie zagielek:] tylko ja bym go dal z tektury i jeszcze większy...
mnie osobiscie w tym wypadku nie zadowolila nawet sb-800 bez tego czegos..
Martwił mnie fakt iz na sb-400 ciezko bedzie to zamoantowac.. ale jak widzę da rade jednak.. tylko nieco gorszje bo kartke..
aaa no ijeszcze jest roznica ISO pomiedzy tymi zdjęciami (!!!)
nie wielka bo nie wielka ale jest

[odie83]

3. SB 600 palnik odchylony o 90 stopni
Wszystkie fotki wywołane z nefów - bez jakiejkolwiek ingerencji w ekspozycję itp

Nie wiem jak Wy, ale ja nie widzę tej fotki wykonanej z SB-600...

[tomekg]

Nie wiem jak Wy, ale ja nie widzę tej fotki wykonanej z SB-600...

yhmm to jest ta ostatnia - tzn. ostatnia z trzech Ta na której jest ukazana największa część sklepu

[jm]

Wiem, że jest różnica w ISO, zresztą celowo podałam te wartości. Moim zdaniem jednak to wyższe/niższe iso nie powinno dać tak skrajnych wyników dla sb400 i sb600. Przed momentem dosłownie cyknęłam 2 fotki bez lampy na tych samych ustawieniach (5,6 i 1/200s) jedną z iso 200 drugą z iso 320. Różnica jest ale nie tak duża jak na fotkach z lampą pokazanych wyżej.