Close

Strona 18 z 36 PierwszyPierwszy ... 8161718192028 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 171 do 180 z 351

Wątek: Metz 58 AF-1

  1. #171

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez anwas Zobacz posta
    Zapewne chodzilo mu o to,czy lampą mozna doswietlić ten sam plan w kilkumiesięcznych odstępach...
    anwas, napiszę Ci to co mawial kiedyś dr Strosmajer: GDYBY GŁUPOTA BYŁA LŻEJSZA OD POWIETRZA TO LATAŁBYŚ NICZYM GOŁĄB.
    Pozdrawiam:
    Andrzej

  2. #172
    Zasłużony Awatar ALF
    Dołączył
    08 2004
    Miasto
    Mysłakowice Karkonosze
    Posty
    11 653

    Domyślnie

    potwierdzam...miałem 54MZ3, mam 54MZ4i - w porównaniu z SB800 mocowanie jest solidniejsze, bo dokręcane śrubką, a kiwanie dotyczy bardziej sabinki
    jakość plastiku jest dobra...może nie jest on tak ładny jak w sabince, ale po paru latach używania lamp nie ma na nich śladu...estetyka 58 jest na mój gust lepsza niż 54, a menu czytelniejsze i prostsze w ustawieniu niż sabinka...
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  3. #173

    Domyślnie

    "...a menu czytelniejsze i prostsze w ustawieniu niż sabinka..."
    Przy całym tym moim małym rozumku... , cały czas nie mogę zrozumieć co może być trudnego w menu Sb-800?? No co? Dla mnie jest proste jak cholera? No nie wiem... tym bardziej dla człowieka wykształconego, nauczyciela(BA!! miłośnika ergonomii F70) Alfie..
    Pozdrawiam Marcin
    "Zdjęcie można zrobić wszystkim, tylko po co się męczyć skoro jest Nikon "
    "Oby piękno miało moc wzbudzania dobra..."

  4. #174

    Domyślnie

    ALF, Jakość plastiku lampy 58AF-1 jest na pewno nie gorsza niz lamp SB. Lampa ta jest zdecydowanie mniejsza i lzejsza niż 54 MZ4i, jest od niej również lepiej wykonana - nie jest tak "toporna". Wymiarami i waga jest zblizona do SB800.
    W stosunku do 54 zaszly zmiany w funkcjonowaniu drugiego palnika - działa on w trybie TTL oraz jego moc można zmieniać - 1/1, 1/2, 1/4 bez konieczności niezbyt wygodnego stosowania szarego filtra w jaki wyposażona jest 54. Wyświetlacz LCD jest czytelniejszy niz w 54, przewyzsza pod tym względem nawet SB800.
    Jest jeszcze jedna rzecz, której ja nie spotkałem w innej lampie - w przypadku zbyt slabego błysku do prawidlowego naswietlenia po wykonaniu zdjęcia lampa wyświetla informację o stopniu niedoświetlenia (w zakresie -0,3 do -3,0 EV)
    MZMarcin, przecież ALF nie napisał że obsluga SB800 jest trudna, po prostu Metza 58AF-1 jest jeszcze łatwiejsza - całą obsługe wykonuje sie trzema przyciskami odpowiedzialnymi kolejno za : tryb pracy, korekcje ustawień, funkcje ( przy pomocy rozwijanej listy)
    Pozdrawiam:
    Andrzej

  5. #175
    Zasłużony Awatar ALF
    Dołączył
    08 2004
    Miasto
    Mysłakowice Karkonosze
    Posty
    11 653

    Domyślnie

    info o niedoświetleniu ma również 54...
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  6. #176

    Domyślnie

    Ale czy wyswietla wartość liczbową niedoswietlenia, bo ja nie pamietam, co prawda mialem 54Mz4i dość krotko i mogę sie mylić.
    Pozdrawiam:
    Andrzej

  7. #177

    Domyślnie

    i sb800 (liczbowo)
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  8. #178

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    i sb800 (liczbowo)
    Tej lampy akurat nie mialem w reku, a SB80DX tego nie potrafila.
    Pozdrawiam:
    Andrzej

  9. #179

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Smurf Zobacz posta
    ALF, Jakość plastiku lampy 58AF-1 jest na pewno nie gorsza niz lamp SB. Lampa ta jest zdecydowanie mniejsza i lzejsza niż 54 MZ4i, jest od niej również lepiej wykonana - nie jest tak "toporna". Wymiarami i waga jest zblizona do SB800.
    W stosunku do 54 zaszly zmiany w funkcjonowaniu drugiego palnika - działa on w trybie TTL oraz jego moc można zmieniać - 1/1, 1/2, 1/4 bez konieczności niezbyt wygodnego stosowania szarego filtra w jaki wyposażona jest 54. Wyświetlacz LCD jest czytelniejszy niz w 54, przewyzsza pod tym względem nawet SB800.
    Jest jeszcze jedna rzecz, której ja nie spotkałem w innej lampie - w przypadku zbyt slabego błysku do prawidlowego naswietlenia po wykonaniu zdjęcia lampa wyświetla informację o stopniu niedoświetlenia (w zakresie -0,3 do -3,0 EV)
    MZMarcin, przecież ALF nie napisał że obsluga SB800 jest trudna, po prostu Metza 58AF-1 jest jeszcze łatwiejsza - całą obsługe wykonuje sie trzema przyciskami odpowiedzialnymi kolejno za : tryb pracy, korekcje ustawień, funkcje ( przy pomocy rozwijanej listy)
    WOW z tym TTL tego mniejszego palnika to mnie zagiołeś... Super sprawa...
    Pozdrawiam Marcin
    "Zdjęcie można zrobić wszystkim, tylko po co się męczyć skoro jest Nikon "
    "Oby piękno miało moc wzbudzania dobra..."

  10. #180
    Zasłużony Awatar ALF
    Dołączył
    08 2004
    Miasto
    Mysłakowice Karkonosze
    Posty
    11 653

    Domyślnie

    tak...liczbowo
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

Strona 18 z 36 PierwszyPierwszy ... 8161718192028 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •