Hehe, no to życzę Ci tak soczystej zieleni i ciemno-błękitnego niebaZamieszczone przez Pershing
. Jeżeli się mylę i D3 tak oddaje barwy i zachwyca dynamiką barw to przepraszam autora.
Podkreślę jeszcze raz, że PS w tym przypadku został użyty dokładnie tak jak powinien.
Pozdrawiam,
Grzesiek
Teoretycznie praktyka jest zgodna z teorią... Praktycznie tak nie jest.
Oczywiście, że zdjęcia "podkręcone" w PS.Na moje oko to jest tu z 0,5 tony fotoszopa. Ale... w dobrym sensie. Chciałbym w przyszłości tak umiejętnie operować puchą i softem
Świetnie to wygląda i fajnie, że nie dałeś się ponieść teksturowemu szaleństwu i zgaszonym kolorom.
Pozdrawiam.
Wszak to "antyrepoglamour" więc na przekór obecnie panującemu trendowi - mocne kolory i brak tekstur
Niebawem, w osobnym wątku, wrzucę coś jeszcze.
MarcinWilk
Ok. nie twiedzę, że to prosto z puchy, ale napisałeś że 0,5 tony Ps-a. Dla mnie podciągnięcie kontrastów i saturacji to raczej 0,5 kg P-sa.
prawie wszystko o microstockach
Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!
Zgodnie z obietnicą - więcej zdjęć z tej sesji
MarcinWilk
szkoda ze repoglamour zle sie kojarzy niektorym, a przeciez pierwotnie to byla (i jest) dobra obrobka, ciekawa, barwna, subtelna i co ciekawe: wcale jej obiektywnie duzo nie bylo
nie jestem przekonany, ze utozsamianie tony Psa i tekstur z repoglamourem jest do konca trafne
to miala byc prowokacja ??
Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!
No nie żartuj, każdy lub bardzo wielu, dąży do uzyskania efektu repoglamour - bo jest teraz trendy(...) wcale jej obiektywnie duzo nie bylo
(...)
Jednym wychodzi to lepiej, drugim gorzej, jeszcze inni udają się na specjalne kursy.
Nie twierdzę, że to źle - wręcz przeciwnie, trzeba poszerzać swoje horyzonty i umiejętności, ale tym samym nie należy zamykać się tylko w jednym "słusznym" schemacie.
Hasło "antyrepoglamour" faktycznie jest prowokacyjne, aby pokazać, że istnieją również - inne metody obróbki.
MarcinWilk
ano własnie, miałem pisać, dwa razy zaczynałem, ale odpuściłem. może niepotrzebnie.nie jestem przekonany, ze utozsamianie tony Psa i tekstur z repoglamourem jest do konca trafne
to miala byc prowokacja ??
jako ojciec słowa repoglamour czytałem to ze sporym zdumieniem. dla mnie repoglamour to dobry reportaż ze szczyptą glamouru, lekkości. w moich próbach wygląda to np tak:
http://blog.adamtrzcionka.pl/?p=1044
http://blog.adamtrzcionka.pl/?p=414
http://blog.adamtrzcionka.pl/?p=2048
http://blog.adamtrzcionka.pl/?p=1516
http://blog.adamtrzcionka.pl/?p=1934
http://blog.adamtrzcionka.pl/?p=2101
myślę, że w tych kilku materiałach - każdy po ponad 100 klatek, użyłem tekstur może na 10 zdjęciach. a kolory wcale nie są "blade".
sądze, że pierwsze powarsztatowe eksperymenty uczestników nieco wypaczają samą idę, bardziej nawet dotyczącą fotografowania, niż obróbki.
ale wracając do tematu: zaiste, jest to antyrepoglamour.
pozdrawiam
Adam Trzcionka wg mnie udzieliłeś dobrej lekcji pokory ... teraz pozostaje kwestia taka, czy autor wątku jest w stanie krytycznie spojrzeć na własną twórczość czy nie?
OMG, I have finally discovered what's wrong with my brain: On the left side, there is nothing right, and on the right side, there is nothing left.
powiem inaczej, każdy powinien spojrzeć krytycznie na swoją twórczość po zapoznaniu się z pracami Adama
Oczywiście, że patrzę krytycznie na swoje zdjęcia i uważam, że można byłoby coś w nich poprawić, co nie znaczy że nie mogę mieć swojego zdania.
Co do lekcji pokory - jak mam to rozumieć ?, powinienem iść gęsiego, naśladować i się podporządkować, być klakierem ? Zapomnij.
Bezsprzecznie zdjęcia Adama są z najwyższej półki i ze świeczką szukać takiego, kto by się nimi nie inspirował.
Byłbym cyniczny gdybym twierdził, że jest inaczej.
Sam z chęcią odbyłbym cykl warsztatów, nie tylko u Adama - gdyby nie odległości, aby szkolić warsztat i poszerzać umiejętności, ale kto wie, może już niedługo
MarcinWilk
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami