tokina 10-17

[krystek]

CA straszne, a szkoda, bo sie napalilem na to szklo.
natomiast to porownanie z 15mm jest wg mnie bez sensu. nie po to sie kupuje rybie, zeby wyciagac z niego1/30 kadru.
moze i ptaszek na gorze foty bedzie lekko rozmyty, ale ja robilem zdjecie 20 pietrowego wiezowca, a nie tego wyplocha. no badzmy realistami.

[mswilk]

również mam chrapkę na to szkło...
ciekawi mnie czy jest możliwość ewentualnego wyprostowania kadru (zlikwidowanie efektu beczki) zarówno w formacie JPEG jak i NEF
wiem że m.in. po to jest fish eye aby mieć taki efekt, ale gdybym chciał wyprostować zdjęcie to jakim programem no i jak to się robi ?

[br21]

ciekawi mnie czy jest możliwość ewentualnego wyprostowania kadru (zlikwidowanie efektu beczki) zarówno w formacie JPEG jak i NEF
wiem że m.in. po to jest fish eye aby mieć taki efekt, ale gdybym chciał wyprostować zdjęcie to jakim programem no i jak to się robi ?

tu masz cos na ten temat:
http://www.sportsphotoguy.com/gear/t1017wa.html

[art44]

również mam chrapkę na to szkło...
ciekawi mnie czy jest możliwość ewentualnego wyprostowania kadru (zlikwidowanie efektu beczki) (...)

Tu jest pokazany program Fisheye Hemi-converter
http://www.kenrockwell.com/tech/fisheye-hemi.htm
Pozdrawiam, Art

[Adam Trzcionka]

po czorta likwidowac beczkę, kiedy ona jest urokiem tego szkła? nie chce się beczki, a chce się szeroko - jest 10-20, 12-24

[art44]

po czorta likwidowac beczkę, kiedy ona jest urokiem tego szkła? nie chce się beczki, a chce się szeroko - jest 10-20, 12-24

Jak się ma ultraszerokokątny zoom to tak (szczególnie SIGMĘ 10-20), ale jeśli się chce używać tylko TOKINY 10-17 czasem jako asferycznego szerokiego kąta, to to wtedy ma uzasadnienie.
Ale... ale... widzę, że zmieniłeś 10-20 na 12-24, czy to T, czy może N?! . Pozdrawiam, Art

[Adam Trzcionka]

art44, T

[mswilk]

A czy ktoś napotkał się na porównanie T 10-17 vs S 10-20 ?

[art44]

A czy ktoś napotkał się na porównanie T 10-17 vs S 10-20 ?

Witam, takiego porównania chyba jeszcze nie ma. W ogóle mało informacji na temat tej nowej TOKINY.
Natomiast porównywanie tych dwóch obiektywów wydaje mi się nieco chybione, gdyż TOKINA ma na szerokim końcu rybie oko, a SIGMA (którą miałem) to ultraszerokokątny zoom, ze skorygowaną (moim zdaniem całkiem dobrze, jak na takie kąty) dystorsją. Porównywać to je można pewnie gdzieś od 15 stopni, a może nawet dopiero na 17, czyli na końcu TOKINY, ale to mocno problematyczne moim zdaniem.
Gdybyś gdzieś widział jakiś fajny test TOKINY 10-17, to też jestem zainteresowany .
Art
PS.: Właśnie skonstatowałem, że bieżącym postem (pozornie) zaprzeczam swojemu postowi poprzedniemu. Jednak jest to paradoks pozorny i podtrzymuję zdanie, że SIGMA 10-20 i TOKINA 10-17 to DWA RÓŻNE SZKŁA i porównywanie nie ma raczej uzadadnienia. Oczywiście (po korekcji software'owej i na upartego...) TOKINY można używać jako ultraszerokiego kąta, choć SIGMY jako rybiego oka na pewno już nie .

[bradley]

Jest już test na optyczne.pl