D700 - NEF - skromne pytanie

[dawid1107]

Witam,

Body D700 daje nam możliwość ustawienia wielu opcji jakości zdjęć - w tym także RAWów. Czy mogę wiedzieć jaka jest różnica pomiędzy RAW, a RAW BASIC/FINE/NORMAL ? Jak jest czysty RAW to więcej się mieści na karcie pamięci... czy jakość jest gorsza?

Przykładowo:
CF 8GB - Sandisk

RAW - 303
RAW/FINE/L - 214
RAW/NORMAL/L - 251
RAW/BASIC/L - 274

Proszę o pomoc. W końcu jakość przede wszystkim. =)


Sorry temat do zamknięcia, różnice zobaczyłem po podpięciu karty do czytnika... ehh Pozdrawiam ;D

RAW/BASIC - RAW + JPEG/BASIC

[Flores]

RAW to RAW i nie ma tutaj innego wyboru. To o czym Ty piszesz to jest RAW+JPG. I jakość JPG możesz sobie wybrać.

[Sputnik_Wwa]

Dokładnie tak jak napisał Fores, aparat może poza RAW'em od razu robić jpg jak ktoś chce

[Rarog]

Koledzy mają całkowitą rację ale być morze dawid1107 miał na myśli co innego ... a co innego napisał RAW a właściwie NEF może być także zapisywany jako "czysty" oraz skompresowany, choć przyznam szczerze że ja nigdy nie doszukałem się różnicy. Może specjaliści się wypowiedzą w tym temacie, czy NEFy skompresowane w body, to kompresja stratna czy bezstratna?

[Robson_87]

z tego co czytalem to ken pisal, ze tez nie doszukal sie roznicy choc ja robie czyste bezstratne rawy 14 bitowe

[dzejms]

Koledzy mają całkowitą rację ale być morze dawid1107 miał na myśli co innego ... a co innego napisał RAW a właściwie NEF może być także zapisywany jako "czysty" oraz skompresowany, choć przyznam szczerze że ja nigdy nie doszukałem się różnicy. Może specjaliści się wypowiedzą w tym temacie, czy NEFy skompresowane w body, to kompresja stratna czy bezstratna?

moŻe miał moŻe nie miał

o kompressji rzekomo losseless Nikona tutaj -> link

[Rarog]

moŻe miał moŻe nie miał

o kompressji rzekomo losseless Nikona tutaj -> link

Ech może, nasze może Dzieki za link .... i sorki za ortografię

[Zuzus]

Tak jak koledzy napisali.
RAW to sam RAW
RAW/FINE - to RAW + jpg fine
RAW/NORMAL - to RAW + jpg normal
i analogicznie z BASIC.

[Flores]

z tego co czytalem to ken pisal, ze tez nie doszukal sie roznicy choc ja robie czyste bezstratne rawy 14 bitowe

Co do tych 14-bitów to kiedyś na jednym zleceniu miałem taką sytuację, że AF zaczął mi w ogóle nie łapać i niemożliwym było zrobienie żadnego zdjęcia. Dopiero po przełączeniu na 12 się poprawiło.
Tylko tak się też zastanawiam czy to nie było spowodowane tym, że 14bit więcej miejsca zajmuje i przy 8kl/s po prostu bufor szybko się zapełniał. Albo to, że to jeszcze Sigma 50mm była przy sztucznym i kiepskim świetle.

[hostman22]

że 14bit więcej miejsca zajmuje i przy 8kl/s po prostu bufor szybko się zapełniał. Albo to, że to jeszcze Sigma 50mm była przy sztucznym i kiepskim świetle.

Z tego co wiem to robiąc zdjęcia seryjne w 14-bit RAWach musimy się pogodzić z prędkością 2.5 kl/s....