D3s-D700

[himi]

Jestem po zleceniu ślubnym w którym pierwszy raz miałem D3, a normalnie pracuję na D700

Moje zdecydowane minusy dla D3
- brak multiselektora (Joy'a) jak w D700 - to zdecydowanie super patent
- zmiana pomiaru światła na boku wizjera - WTF.... najleszy układ mimo wszystko ma D700 (Pomiar, AEL/AFL, Af-On)

Bardzo duże plusy
- 2 sloty kart
- szybkość puszki (AF i jak strzelanie)

Konkluzje
Nie jestem już tak przekonany że seria Dx jest aż tak zajebista aby dopłacać niemal 9tys między D700 a D3/D3s.
Ogólnie jestem ciut rozczarowany, właśnie przez minusy jakie opisałem powyżej, a niestety plusy ich nie rekompensują.
Nie biorę w tym porównaniu pod uwagę szumów!!

Więc zostaje mi poczekać na następce D700 zanim pomyślę o serii Jednocyfrowej.

Bardzo rzetelne podsumowanie, oby więcej takich w miejsce bezsensownego bicia piany. Sam myślałem długo nad skokiem d700>d3 i nie dojrzałem. Teraz wiem, że jeśli już to d3s

[wywar]

Dzisiaj miałem sen ,że Nikon wypuścił D700s z matryca deczyesa i video za połowę ceny D3s Miałem już kupować drugą puchę d700 ale się jeszcze wstrzymam bo łupie mnie w kościach i mam przeczucie iż D700s już się zbliża

[himi]

Obyś prorokiem byłJa chce matrycę d3s w tańszej puszce, natychmiast jest mój

[Matey3000]

i moj

[hadan]

Miałem podobny sen w marcu, ale pozostał tylko snem. Oby Twój się spełnił.

[wywar]

No tak se liczyłem to:
w 2006r - d80
w 2008r - d90

w 2007r - d3
w 2009r - d3s

w 2007r - d300
w 2009r - d300s

w 2008r - d700
w 2010r - więc już pora na telestwora d700s

A dlaczego mi się wydaję .że będzie miał matryce d3s? Bo tak:
wsadzanie matrycy od d3x było by nieporozumieniem - puszka by kosztowała z 15 patoli i była by dla studyjnych których jest mniej niż kotleciarzy/freelancerów i amatorów ,a ci woleli by za tą kasę kupić d3s. A studyjni jak będą chcieli to i tak kupią sobie d3x (albo już kupili).

Więcej pixeli? Wątpię by nikon w lift d700 wsadzał zupełnie coś nowego - mz pora na pixele przyjdzie z d4 w 2011 i w d800/d900 w 2012

Tak się rozmarzyłem

[verus]

W ramach koncertu życzeń... to ja czekam na Fuji FX w puszce D3

[Jacek_Z]

No tak se liczyłem to:
w 2006r - d80
w 2008r - d90

Szczerze to myślę, że najszybciej wymiana nastąpi (powinna) właśnie tu. Tylko z jaką matrycą???
Nikon ma strasznie mało matryc w ofercie.

A dlaczego mi się wydaję .że będzie miał matryce d3s? Bo tak:
wsadzanie matrycy od d3x było by nieporozumieniem - puszka by kosztowała z 15 patoli i była by dla studyjnych których jest mniej niż kotleciarzy/freelancerów i amatorów ,a ci woleli by za tą kasę kupić d3s. A studyjni jak będą chcieli to i tak kupią sobie d3x (albo już kupili).

Wybacz, ale taka argumentacja do mnie nie przemawia. Jesli studyjnym proponujesz tylko D3x to ja moge napisac, że reporterzy niech se kupują D3s. Dlaczego sądzisz, że studyjni będa sobie lekko wydawać 21 tysięcy na D3x, podczas gdy reporterzy mogą pracować na 6 tys tańszym D3s, albo na jeszcze wiele (14 tysięcy!) tańszych D700/D300.

[amra]

W ramach koncertu życzeń... to ja czekam na Fuji FX w puszce D3

To jest raczej mało prawdopodobne, jeżeli już coś wypuści Fuji to raczej na bazie D700...
ale i to byłoby dużą gratką

[wywar]

A tak na marginesie to dziwi mnie strasznie tytuł wątku "d3s-d700" - to jest porównanie bez sensu - d3s lepiej porównywać z d3 albo z konkurencją od C. Seria Dx i Dxxx jest skierowana do różnych odbiorców. Ja mógłbym sobie kupić d3 i d3s, ale wole d700 i d700s (jak wyjdzie) - dlaczego? A dlatego ,gdyż sporadycznie walę seriami - szybkość serii i rozmiar bufora mnie nie interesują bo tego nie potrzebuje - natomiast wolę mniejsze gabaryty, lampę wbudowaną (gdyż często i gęsto korzystam z CLS-a). Tak samo nie kupię sobie ciężarówki bo jest mi nie potrzebna i tyle - jak będzie potrzebna to sobie kupię, a tak to bym tylko bez sensu woził powietrze zamiast towaru. Dla mnie dwa body w torbie wielkości D700 + 24/1.4 + 50/1.4 + 85/1.4 są idealne żeby sfocić ślub - więcej mi nie trzeba - dwa body dają ten komfort że nie trzeba motać się z przepinaniem szkieł, a i w razie awarii jednego mam drugi. Jakbym focił sport to bym kupił d3s 70-200/2.8 + 300/2.8 + TC i kombi żeby to przewozić. Rozumiem porównania d700 do canona d5, ale d700 do d3s wcale.