Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 18
  1. #1

    Domyślnie Nikon d3000 vs Nikon d5000

    Witam wszystkich.
    Jestem amatorem tej pięknej dziedziny jaką jest fotografia i jestem nią zafascynowany.
    Wcześniej miałem hybryde Fujifilm FinePix S5600, ale już mi nie wystarcza i chce przerzucić się na lustro Nikona.
    Mam do wyboru dwie opcje i nie wiem którą wybrać, dlatego prosiłbym o pomoc.
    1. Nikon D5000 + Nikkor AF-S VR 18-105mm
    2. Nikon D3000 + Nikkor AF-S VR 18-55mm + 55-200mm VR

    Jak już wspomnialem jestem amatorem pasjonatem i przemawia do mnie fakt że w Nikonie d3000 są dwa obiektywy, a z tego co czytałem to aż tak kolosalnie się nie różnią. Kupuje aparat dla robienia zdjęć więc nagrywanie filmów nie jest mi potrzebne.

    Co radzicie?

  2. #2

    Domyślnie

    to źle czytałeś, bo różnią się kolosalnie (matryca)

    miałeś zaawansowany kompakt jak dla mnie jeżeli już to tylko D5000/18-105v ,d3000 głowy sobie nie zawracaj........

    jaki budżet?

  3. #3

    Domyślnie

    to z matrycą czytałem, ale za wiele mi to nie mowi.
    2500 zł

  4. #4

    Domyślnie

    wpisz w szukaj d5000 albo d3000 i znajdziesz wszystkie wątki......cała masa tego jest.

    większa rozdzielczość/kadrowanie
    iso zdecydowanie użyteczniejsze
    Ostatnio edytowane przez Antonioo ; 15-04-2010 o 11:41

  5. #5

    Domyślnie

    D3000 - matryca CCD
    D5000 - matryca CMOS

    Dla mnie jest to odpowiedni argument do zakupu D5000.
    Nikon FX

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fotoamator_nikon Zobacz posta
    to z matrycą czytałem, ale za wiele mi to nie mowi.
    Cytat Zamieszczone przez marciing Zobacz posta
    D3000 - matryca CCD
    D5000 - matryca CMOS

    Dla mnie jest to odpowiedni argument do zakupu D5000.
    kolega wyżdej napisał o CCD i CMOS ale przekładając to na ludzki język - D5000 ma wiele mniejsze szumy i mozna pracowac na wyższych czułościach bez używania lampy błyskowej.
    D3000 pod tym względem jest zdecydowanie słabszy, raczej się nie wychodzi poza ISO 800.
    Różnica to około 2 przysłon, a to bardzo dużo. Na D5000 będziesz mógł sięgac po ISO 3200.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  7. #7

    Domyślnie

    Jak myślisz o D3000 to rozważ Canona.
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  8. #8

    Domyślnie

    D5000 fajne jest. Mam i jestem zadowolony. W słabym świetle sprawuje się świetnie.
    "Am Anfang schaute ich mich um, konnte aber den Wagen, von dem ich träumte, nicht finden. Also beschloss ich, ihn mir selber zu bauen." F.Porsche

  9. #9

    Domyślnie

    Jak rozważasz obiektywy to na początek bardziej przydatny będzie 18-105 VR. Jest to bardzo uniwersalny zakres. Przy 18-55 będzie ci brakować ogniskowej na dłuższym końcu, a ciągłe przekładanie obiektywów może być męczące. Z kolei 55-200 nie jest wcale taki rewelacyjny, lepiej z czasem dokupić coś dłuższego typu 70-300.
    Z aparatów też polecałbym raczej D5000 jeśli budżet pozwoli, głównie ze względu na lepszą matrycę. (filmy o obrotowy wyświetlacz to gadźety, bez których można się obejść, aczkolwiek raz na jakiś czas mogą się przydać)
    D90+grip/D80/Nikkor 18-105/Helios 44-2+pierścienie/Revueon 135 2.8/Sigma 70-300/Metz 44AF1/Nikkor 28-80

  10. #10
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    08 2009
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Posty
    33

    Domyślnie

    nie ma się nawet co zastanawiać, d5000 o niebo lepszy ze względu na matrycę (CMOS)

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •