test 50tek

[tomwidlak]

Witam,

pare osob prywatnie pytalo o wyniki testu 50tek ktory ostatnio poczynilem, jako ze jestem obecnie bardzo zajety nie mam go czasu opublikowac jak nalezy pokaze wiec pare zdjec partiami. Jesli mam byc szczery to nie wiem czy w ogole bede publikowal go na blogu w calosci, moze w przyplywie duzej ilosci wolnego czasu A czemu ? Poprostu stwierdzilem ze takie testy sa o kant czterech liter potluc moim skromnym zdaniem. Test mial za zadanie pomoc mi wybrac jakis obiektyw 50mm z tanszych ktory byl by kompania dla Noctliluxa ktorego z racji ceny, rozmiaru i wagi nie nosze ze soba wszedzie a chcialem miec takowy ktory by zawsze byl pod reka. Zrobilem wiec pare roznych ujec testowanymi szklami ustawianymi pod katem pokazania tego co mnie interesuje najbardziej, czyli rozmycia tla oraz separacji obiektu od owego tla. Po obejrzeniu zdjec i porownaniu wszystkich nie doszedlem do zadnych w sumie wnioskow procz tego ze Leica Summitar 50mm f1.5 odpada Reszta mimo ze nieco sie rozni miedzy soba nie wyglada w moich oczach lepiej czy gorzej a poprostu inaczej Nic mi ten test nie dal i dochodze do wniosku ze chyba jedyna mozliowscia swiadomego wyboru jest poprostu pouzywanie przez jakis czas kazdego szkla z osobna i wyciagniecie wnioskow. Tak wiec to byl moj ostatni test, stracilem zainteresowanie takimi aktywnosciami

Szkla w tescie to:

Leica Summarit 50mm f1.5
Leica Noctilux 50mm f1.0
Leica Summar 50mm f2
Canon EF 50mm f1.4
Jupiter 3 50mm f1.5
Helios 77M-4 50mm f1.8

wszystko zrobione na Kodaku Portrze 160VC, wszystkie tak samo procesowane w LR. Dla zabawy nie podam ktore zdjecie czym robione, jak bede mial nieco czasu to pokaze nastepna serie i wtedy podam. Oto zdjecia:

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

[Siupes]

jak dla mnie to pierwsze poprosze

[conik]

faktycznie o kant taki test
a z innej beczki zagladam czasem na twoja strone...szacunek ....swietne fotografie

[tomwidlak]

faktycznie o kant taki test
a z innej beczki zagladam czasem na twoja strone...szacunek ....swietne fotografie

Hehe, nie o kant moj test, o kant wszystkie takie testy

dzieki, jak znajde chwile to wrzuce nowe zdjecia

[wpkx]

Summitar 50mm f1.5 odpada

Summarit, jeśli już, dalej napisałeś poprawnie

Tak wiec to byl moj ostatni test, stracilem zainteresowanie takimi aktywnosciami

Wszyscy się starzejemy
Skoro Summarit odpadł i nie wyłoniłeś zwycięzcy spośród pozostałych pod kątem zdjęć, to mz wygrywa Summar bo najmniejszy i w dodatku składany

[kh29228]

a czemu odrzuciłeś Summarita?

[tomwidlak]

Summarit, jeśli już, dalej napisałeś poprawnie



Wszyscy się starzejemy
Skoro Summarit odpadł i nie wyłoniłeś zwycięzcy spośród pozostałych pod kątem zdjęć, to mz wygrywa Summar bo najmniejszy i w dodatku składany

Ciagle mi sie myla, Summarit wiec i prawda, starzejemy sie ale poza tym uwazam ze takie testy to bezsens, pouzywac trzeba i tyle Z Summarem prawda, maly i zgrabny ale powiem Ci ze chyba sie chyle ku lustrzance, kupilem dzis pieknego Pentaxa Super A i chyba zostawie Heliosa z tym

W kolorze widac wieksze roznice, te zdjecia nie przerabiane w zaden sposob:

kolejnosc:

1. Leica Noctilux 50mm f1.0
2. Leica Summarit 50mm f1.5
3. Leica Summar 50mm f2
4. Jupiter 3 50mm f1.5
5. Helios 77M-4 50mm f1.8
6. Canon EF 50mm f1.4

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

[tomwidlak]

a czemu odrzuciłeś Summarita?

Hm, to wszystko jest subiektywne wiec subiektywnie mi sie nie podobal

[wpkx]

Hm, to wszystko jest subiektywne wiec subiektywnie mi sie nie podobal

Odstaje kontrastem i ostrością - mówiłem Ci, że jest po prostu mydlany...

Sd, powrót do lustrzanki... "never say never", nieprawdaż?

[tomwidlak]

Odstaje kontrastem i ostrością - mówiłem Ci, że jest po prostu mydlany...

Sd, powrót do lustrzanki... "never say never", nieprawdaż?

Prawda I ja nigdy nie wyrzekalem sie lustrzanki, do niedawna mialem pieknego Contaxa Arie ktorego nieszczesliwie musialem sprzedac, gdybym mogl podpiac Noctiluxa pod lustro to bym nie uzywal dalmierza wcale jako ze wole ostrzyc na dobrej matowce