Ja nawet mam to aku ktore podlegalo wymianie z powodu grzania sie przy ladowaniu, co niektorzy pamietaja akcje wymiany. Wolalem miec dwa akumulatory ukryte w cieple po kieszeniach niz w gripie, przy mrozniej pogodzie jedna bateryjka to gora 2 godziny pracy, karteczkami zaznaczam kolejnosc i wymieniam kiedy ostatnia padnie i tak trzy aku sa dalej jak nowe.
D700,D200, F100, F, F2, F3, EL, FE2, Nikkormat FT2, Nicca Tower, Canon A1, F1, FTb, Olympus E1, OM1, OM10, Kodak 35, Pentax SP2, ME, Ricoh KR, 500G, Fuji i ZenitE
Mam dwie sztuki D200 od premiery w Polsce i cały czas jestem zachwycony tymi aparatami. Główne zalety jakie dostrzegam to:
+fantastyczna ergonomia, szczególnie z podpiętym gripem MB-D200. Ten aparat leży w ręku tak jak powinien. Od razu ma się wrażenie, że trzyma się sprzęt profesjonalny, a nie jakąś plastikową zabawkę.
+pancerna, magnezowa obudowa, zapewniająca doskonałą ochronę przed wszelakimi uszkodzeniami.
+doskonałe uszczelnienia aparatu. Kurz lub woda nie są problemem dla tego body.
+nie przepakowana pikselami matryca 10.2Mp
+genialny system AWB.
+jeden z najlepiej dopracowanych trybów Auto. W trudnych sytuacjach ze światłem D200 zawsze w tym trybie dobierze idealne wartości czasu migawki i przysłony. Chociaż profesjonaliści starają się nie używać tego trybu, to i tak przyznają niezwykłą precyzję tego systemu. W wielu sytuacjach nie mamy szans na poprawne dobranie parametrów zdjęcia. Tryb Auto zrobi to doskonale.
+matryca typu CCD pięknie zapisuje kolory. Odwzorowanie koloru skóry jest wręcz wzorcowe. Zdjęcia z D200 są zawsze w przyjemnych, ciepłych tonacjach. Żadna inna puszka nie posiada tej cechy.
+realne, nie forsowane ISO100, pozwalające na uzyskanie wspaniałej jakości obrazu. Dzisiaj ta czułość to już rzadkość, nie wiem tylko dlaczego ? Komu to przeszkadzało ?
+bardzo dobra jakość zdjęć do ISO 1600. Wiele osób pisze, że tylko do ISO800 jakość jest akceptowalna. Ja się z tym nie zgadzam i uważam, że przy ISO800 zdjęcia są perfekcyjne, przy ISO1600 są bardzo dobre. Oczywiście powyżej tych poziomów pojawiają się znaczne szumy, no ale nic nie jest idealne.
+bardzo przejrzyste menu aparatu. Tu nikt się nie pogubi, wszystko jest logicznie rozmieszczone i zrobione tak, aby z łatwością można było poruszać się w ustawieniach.
+grip MB-D200 akceptuje dwa akumulatory EN-EL3e, co zapewnia zapas mocy na długie godziny pracy. Jakby komuś było mało, zawsze może przejść na akumulatorki AA o dużej pojemności. Niestety D200 jest prądożerny strasznie. Na pojedyńczym aku Nikona nigdy nie udało mi się zrobić więcej niż 700 zdjęć. A w instrukcji piszą, że nawet 1800 można kiliknąć....dla mnie to ściema.
Jeden z moich D200 ma przebieg ponad 148k i żadna guma się nie odkleiła jeszcze. Jestem tym faktem mocno zaskoczony, bo to co czytam i widziałem, nie napawa optymizmem. U mnie jakoś się wszystko trzyma nadal. I oby tak pozostało.
Uważam, że największym minusem D200 są szumy powyżej ISO1600, ale z drugiej strony kto tak naprawdę używa regularnie takiej czułości. Gdyby matryca CCD robiła znakomite zdjęcia powiedzmy do ISO3200, to D200 byłby hitem stulecia chyba))
Sporo osób bardzo chwali D300, ale proszę zauważyć, że D200 niewiele różni się od swojego następcy. Tak naprawdę to są identyczne aparaty. Mechanicznie te dwie puszki są takie same. Tylko matryca w D300 jest lepsza.
Na potwierdzenie doskonałości D200 warto zobaczyć oceny użytkowników. Mało jest aparatów na rynku, które otrzymują rating grubo powyżej 90%. Przykłady takich ocen poniżej:
http://www.letsgodigital.org/en/came...d200/show.html
http://www.bythom.com/d200review.htm
co do "prądożerności" - to uważam, że trochę winy jest w ładowarce oryginalnej - posiadam dwie ładowarki, oryginał i made in china - podróba ładuje aku dłużej i "więcej" po naładowaniu właśnie nią mam co najmniej ok 20% - 30% więcej fotek w stosunku do oryginału - zaraz dostanę milion postów, że chinol przeładowuje i niszczy i niech to robi dalej skoro dwa aku (oryginał i zamiennik) w tej chwili mają na koncie ponad 180 tyś fotek (zamiennik od początku miał większą pojemność i do dziś tak pozostało)
puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności
Ja mam tylko nadzieję, że cena używek jeszcze troszkę spadnie bo mam apetyt wrócić do D200
Rewelacyjna ergonomia, super jakość zdjęć, super autofokus, gdyby nie dx - idealny odpowiednik analogu, + trochę wyższe użyteczne iso mogłoby być.
Zadowolenie - 99%, wieczny pancerny sprzęt.
Szkoda że d700 mniejszy i pozmieniali guziki
Fotjaro
D700, D200 + nikkor 18-35, nikkor 50 ,sigma 70-300 , Nikkor 80-200 + inne starocie
Mam D200 i D700 i nie powiem, aby D700 był mniejszyZamieszczone przez Fotjaro
Rewelacyjna ergonomia, super jakość zdjęć, super autofokus, gdyby nie dx - idealny odpowiednik analogu, + trochę wyższe użyteczne iso mogłoby być.
Zadowolenie - 99%, wieczny pancerny sprzęt.
Szkoda że d700 mniejszy i pozmieniali guziki
Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko
ba D700 z gripem jest wyższy od D3Mam D200 i D700 i nie powiem, aby D700 był mniejszy
Trzymałem D700 i więcej miejsca na dłoń mam w D200..Mam D200 i D700 i nie powiem, aby D700 był mniejszy
rychu_cmg - wysłałem Tobie PW
Ostatnio edytowane przez Fotjaro ; 12-04-2010 o 18:20
Fotjaro
D700, D200 + nikkor 18-35, nikkor 50 ,sigma 70-300 , Nikkor 80-200 + inne starocie
mój dziadek ma juz 180tyś klapniec za sobą, po kupnie d700, jeszcze robi zdjecia
po przejsciu na ff brakuje troche cropa ale cóż, cos za coś
yhtis ja podkleiłem gumy butaprenem total czy coś takiego - na razie trzyma jak skurczybyk, ale z tego co znam butapren to jak się popracuje nad nim to można bez problemów i pozostawiania śladów go oderwać (odpukać serwis)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami