Sigma SD10

[wojteh]

W sieci jest mało na temat tego body - ja kupiłem w idealnym stanie ale bez obiektywu - w aukcjach internetowych obiektywów prawie zero używanych ale okazało się ze w sklepach internetowych można kupić nowe w fantastycznych cenach - ja kupiłem do SD10 obiektyw 24-70/3,5-5,6 za 300 zł nowy z gwarancją. za komplet zapłaciłem około 900 zł plus koszty przesyłek.

teraz co do body - ma sporo ograniczeń:
- jest oczywiście wolne to jednak stara konstrukcja
- rozdzielczość to rzeczywiście 3,43 Mpix (Foveon X3) można co prawda interpolować do 10 Mpix ale wiadomo jest malutka strata jakości ale przy takiej ostrości jakioe oferuje SD10 - ostrośc interpolowanego pliku i tak jest bardzo wysoka
- rawy .X3F - co prawda oprogramowanie Sigmy działa przyjemnie ale ja zauważyłem ze tylko PS radzi sobie z tymi plikami oprócz Sigmy
- jeden punkt AF - umieszczony centralnie
- ISO od 100 do 800 jest co prawda 1600 ale to raczej tylko wpis w specyfikacji - zupełnie nie da się używać
- żarłaczy - żre prąd straszliwie
- brak lampy błyskowej

dlaczego go kupiłem:
- potrzebowałem tanie body jako beckup
- wizjer - wspaniale rozwiązanie gdzie przez wizjer więcej widać niż tego co na zdjęciu reszta pola jest lekko wyszarzane - ale widać dużo - bardzo dożo
- Foveon X3 - zawsze chciałem na żywo zobaczyć jak to obrazuje - nie miałem zbyt wiele okazji - ale wiem na 100% ze przeszło moje oczekiwania - chciałbym by mój D700 tak obrazował już szukam takiego profilu
- cienie i kontrasty - zupełnie fantastycznie oddaje na zdjęciach
- kolory - przepiękne - naturalne ( trochę inaczej kolor czerwony ale już wiem jak powinno być ustawione)
- ostrość - brak filltra AA daje o sobie znać - zdjęcia ostre i szczegółowe oczywiście na ile pozwala rozdzielczość - ale porównując do D700 nie jest źle
- plastyczność - jeśli Canon 5D jest plastyczny - to SD10 maluje farbami

miałem do tej pory wszystkie prawie body Nikona i ostatnio Fuji S3Pro - niestety które uległo uszkodzenia podczas wypadku - jestem bardzo zadowolony z zakupu ...

wraz z ilością robionych zdjęć będę dodawał następne

teraz kilka zdjęć:

0.


1.


2.


3.


4.


5. Crop


6.

[Inkognito]

A masz jakiś przykład tego "malowania farbami"?
Serio pytam - ciekaw jestem - nie widzę tego na tych zdjęciach, choć źle może patrzę
Nie jest to wbrew pozorom zaczepka - rozmawiamy na forum nie od dziś, mam nadzieję, że tak tego nie odbierzesz

Wrzuć coś ciekawszego z tej puchy.
Bo te zdjęcia nie pokazują opisanego przez Ciebie potencjału.

[wojteh]

właśnie dla mnie np. zdjęcie 0. czy ta koparka - ale postaram się bardziej - to jest bardzo bardzo takie indywidualne odczucie - tak myślałem ze nie będę potrafił wytłumaczyć - ja ogólnie mam inny gust - z drugiej strony zdjęcie to zdjęcie - jak fotograf dupa to i zdjęcie dupiaste będzie

dziś zobaczyłem także ze bardzo trudno prześwietlić - matrycowy działa fenomenalnie

postaram się z tym malowanie pokazać - na pewno się nie uda - i dodatkowo nie jestem dobry w polemikach wiec na 100% przepadnę w rozmowach - ale jedno mi uwierzcie - obrazuje przyjemnie i ładnie


postaram się

[Inkognito]

No popatrz a ja więcej malarskości już widzę w tym mchu
Poza tym... nie traktuj tego jako wymianę argumentów - bo ja żadnych nie mam (nie patrzę na zdjecia pod tym katem) stąd moje dociekanie i ciekawość
Ale bynajmniej nie będę próbował niczego udowadniać!
Także nie zakładaj od razu, że się nie uda

Może zrób przy okazji tego co normalnie fotografujesz, zdjęcia jakie robisz normalnie, z "twojej dziedziny".
Wtedy też łatwiej będzie powiedzieć Ci coś o przydatności puszki jako backup

[wojteh]

nie .... mech jest dupiasty - każdym w miarę ostrym obiektywem zrobisz i każdym body - to kicz

7.


większy plik:
http://wojteh.pl/wp-content/gallery/test/img02859_b.jpg

zobacz niebo - to jest kompletnie surowy plik .... kurna a może dlatego ze kiedyś malowałem właśnie takie niebo farbami .... gdyby jeszcze podkręcić w PS byłoby jak w raju ...

[Inkognito]

d700 czy nawet d70 też takie coś zrobisz

[wojteh]

nawet kompaktem - tak wiem hahahahh i nie żartuje ... sigmy ....

spoko - będę wrzucał następne zdjęcia i postaram się odpowiadać na pytania - w sobotę mam ślub (cywilny) moze sie uda użyć

[igsux3]

Nie umiem wytłumaczyć, co jest w zdjęciach z foveonów takiego fajnego, ale nieraz wolę obrazek z mojej kompaktowej sigmy niż z D3 Na pewno ma nieco większy DR, reszty opisać nie umiem, COŚ w tym jest pozwolisz wojteh, że zapostuję parę przykładów z DP1:

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

Nawet jeśli można uzyskać taki efekt D70 czy D700 (ja nie umiem ), to pokażcie mi drugi kompakt, który potrafi wyrzucać z siebie taki obrazek

[wojteh]

spoko choć Sigmowe jak dla mnie najbardziej jest pierwsze zdjęcie ....


tylko błagam nie zróbcie z tego wątku jak tego o M9 Leicy

[mpwt]

Po takich miniaturkach ciężko cokolwiek ocenić... serio...