Close

Strona 9 z 34 PierwszyPierwszy ... 789101119 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 81 do 90 z 332

Wątek: M9 big miszmasz

  1. #81

    Domyślnie

    naprawde nie podpadles mi, bo niby czym
    poprostu nie rozumiem dlaczego prowadzisz tu jakas krucjate przeciwko dalmierzom

    a odnosnie papierowej glebi moze sam powinienes jej troche w swoich fotkach uzyc bo balagan na tym co tu pokazales jest straszny
    Road to Manila

  2. #82

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mistrzucieczki Zobacz posta
    naprawde nie podpadles mi, bo niby czym
    poprostu nie rozumiem dlaczego prowadzisz tu jakas krucjate przeciwko dalmierzom
    Jestes przewrazliwiony -- to nie jest zadna krucjata. Jedynie dyskutuje z histerycznymi zachwytami nad papierowa GO, winieta, i przesaturowanymi zieleniemia i czerwieniami, ktore w komplecie (podpisane "M9" czy w ogole "Leica"), sa uwazane za wyznacznik "swietnych zdjec". Pamietam po prostu czasy, kiedy komplet tych cech na zdjeciu, byl domena osob poczatkujacych, zachlystnietych "lustrem" i mala GO z jasnych obiektywow. Kiedys tez, przewalone kolory byly pietnowane, bokeh z 50 1.8 Nikkora -- paskudny (dla 99,9% uzytkownikow tego forum), a teraz, wraz z M9 dziwnie dostalo nowego zycia i jest cudownym darem producenta Lajki!
    Dyskutuje tez z ta rzekoma latwoscia i przyjemnoscia pracy tym aparatem. Na pewno jest przyjemne -- w niewielu jednak przypadkach. Kiedy fotografuje sie nieruchomy wozek z dzieckiem, dzieciaka na rekach, dzieciaka w lozeczku, itd. Ciekawe tylko, czy wraz z nadejsciem wiosny, zobaczymy tak proste do wykonania tradycyjnym dSLRem, zdjecia dzieciaka hasajacego po lace? Juz nie wspomne o zdjeciach psa biegnacego w strone fotografa, ktorymi onegdaj prezentowales nam szybkosc i precyzje AFSa w Nikkorze 200 f/2. Gdzie wtedy zniknie ta latwosc i przyjemnosc fotografowania dalmierzem? Gdzie wtedy bedzie papierowa GO?
    Az w koncu -- dyskutuje takze z tym rzekomo pieknym obrazkiem wprost z aparatu -- bez gmerania w komputerze. Ze to bzdura, w ktora wiekszosc zachwyconych ludzi uwierzyla i lyknela jak pastylke z lekiem na swoje skolatane obrobka nerwy, to juz udowodnila Twoja ostatnia wpadka, po ktorej tlumaczyles sie, ze obrabiales zdjecia na laptopie w sloncu.

    Zestawiajac to wszystko razem, mamy piekny obraz... Obraz hipokryzji i onanizmu sprzetowego, ktory tlumaczony jest wlasnie czyms do onanizmu przeciwnym. I jak tu sie z tego nie smiac?




    Cytat Zamieszczone przez mistrzucieczki Zobacz posta
    a odnosnie papierowej glebi moze sam powinienes jej troche w swoich fotkach uzyc bo balagan na tym co tu pokazales jest straszny
    Wyroslem juz z nazywania drugiego planu balaganem. Szczegolnie w szerokich ujeciach reporterskich. W fotoreportazu ludzie chca ogladac relacje z wydarzenia, a nie zestaw wyizolowanych z tla portretow. Myslalem, ze komu jak komu, ale Tobie -- nie trzeba tlumaczyc takich oczywistosci. Mala GO jest tylko jednym ze srodkow wyrazu, a naduzywanie jej w kazdej dziedzinie fotografii, jest po prostu naiwne.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  3. #83

    Domyślnie

    Stig i Mistrzucieczki...dlaczego nie pozwalacie innym na naukę z Waszych zdjęć? Zawodowcy nie chca się dzielić wiedzą z szarakami fotografii? Możliwość zajrzenia do exifa danego zdjęcia jest nieraz nieoceniona w nauce.

  4. #84

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wolnyslimak Zobacz posta
    Stig i Mistrzucieczki...dlaczego nie pozwalacie innym na naukę z Waszych zdjęć? Zawodowcy nie chca się dzielić wiedzą z szarakami fotografii? Możliwość zajrzenia do exifa danego zdjęcia jest nieraz nieoceniona w nauce.
    Uczyc sie fotografii z EXIFa? Hmm... W moim nie ma, bo zdjecia do prezentacji na swojej stronie zapisuje przy pomocy pluga, ktory dla maksymalnego zmniejszego rozmiaru, m.in. wycina z JPGow wszystkie zbedne informacje -- takze EXIF. Oczywiscie moge Ci podac parametry konkretnego zdjecia -- nic nie stoi na przeszkodzie.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  5. #85

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stig Zobacz posta
    Uczyc sie fotografii z EXIFa? Hmm... W moim nie ma, bo zdjecia do prezentacji na swojej stronie zapisuje przy pomocy pluga, ktory dla maksymalnego zmniejszego rozmiaru, m.in. wycina z JPGow wszystkie zbedne informacje -- takze EXIF. Oczywiscie moge Ci podac parametry konkretnego zdjecia -- nic nie stoi na przeszkodzie.
    Trudno abym prosił Cię o wszystko co bym chciał wiedzieć na temat każdego zdjęcia. A wiele z tych co zaprezentowałeś bardzo mi sie podoba. Widząc czas, przesłonę czy błyśnięte lampą (przód czy tył migawki) czy bez lampy...? Mając tę wiedzę i widząc zdjęcie mógłbym to porównać z moją praktyką, zawsze to jakaś nauka jest chyba. Ale już jeśli jesteś chętny do pomocy to poproszę a dane zdjęć od 5-7 czyli weselne oraz 15 oraz 17: tańczące panie z wirującymi sukniami. Z góry dziękuję.

  6. #86

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stig Zobacz posta

    Wyroslem juz z nazywania drugiego planu balaganem. Szczegolnie w szerokich ujeciach reporterskich. W fotoreportazu ludzie chca ogladac relacje z wydarzenia, a nie zestaw wyizolowanych z tla portretow. Myslalem, ze komu jak komu, ale Tobie -- nie trzeba tlumaczyc takich oczywistosci. Mala GO jest tylko jednym ze srodkow wyrazu, a naduzywanie jej w kazdej dziedzinie fotografii, jest po prostu naiwne.
    zgadzam sie z tym bardzo.
    odnosnie obrazka leiki to dzieki stig za twoje spostrzezenia. na pewno mniej doswiadczonym, jak chocby ja- takie spojrzenie daje duzo do myslenia.
    dla mnie mala GO w reportazu to conajwyzej 1 zdjecie na iles tam...aby reportaz uznac za ciekawy- to oczywiste.
    fajnie wsadzic taki portret z rozmytym tłem i fajnie to kontrastuje z solidną robotą reporterską czyli ukazaniem jak najwiecej zdarzen, zaleznosci itd na jednej klatce
    Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

  7. #87

    Domyślnie

    tylko ze nad fotka z duza glebia trzeba umiec panowac,mamy wiele planow ktore musza wspolgrac
    te fotki pokazuja ze stig tego nie potrafi
    Road to Manila

  8. #88

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wolnyslimak Zobacz posta
    poproszę a dane zdjęć od 5-7 czyli weselne oraz 15 oraz 17: tańczące panie z wirującymi sukniami.
    5.
    M, 1/60, f3.5, ISO 800, 14mm
    lampa w sufit, ttl

    6.
    M, 1/50, f2.8, ISO 800, 14mm
    lampa w sufit, ttl

    7.
    M, 1/40, f2.8, ISO 800, 14mm
    lampa w sufit, ttl

    15.
    M, 1/100, f22, ISO 200, 15mm
    lampa na wprost, ttl

    17.
    M, 1/160, f4, ISO 1600, 70mm
    bez lampy
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  9. #89

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mistrzucieczki Zobacz posta
    tylko ze nad fotka z duza glebia trzeba umiec panowac,mamy wiele planow ktore musza wspolgrac
    te fotki pokazuja ze stig tego nie potrafi
    Ahaaaa... Wybacz, ze to uczynilem, ale zajrzalem na Twoja strone, i Ty robisz burdel w tle nawet przy portretach z mala GO (vide pierwsza z brzegu galeria: "Mursi"). Mowienie o balaganie, podczas, gdy samemu robi sie jeszcze gorszy burdel w tle nawet przy portretach (a przeciez po to stosujesz mala GO, zeby go nie bylo, prawda?), znowu zalatuje takim... hmm... Nie, jednak przemilcze, bo nie bede plynal tym poziomem. Wez swoja Lajke, idz na impreze masowa i pokaz nam z niej dobry fotoreportaz. Wtedy dopiero pogadamy.

    I nadal czepiasz sie zupelnie od rzeczy. Nie pokazalem tych zdjec jako wzor idealnych ujec z drugim planem. Wspominalem juz powod ich umieszczenia. Czytaj ze zrozumieniem.
    Ostatnio edytowane przez stig ; 07-03-2010 o 12:15
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  10. #90

    Domyślnie

    Panowie, niesmacznie czyta się tą słowną przepychankę.
    olender.me
    C5DmkII, C28/1.8, C85/1.8

Strona 9 z 34 PierwszyPierwszy ... 789101119 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •