Jaki obiektyw f2.8

[Art Erie]

Ze swiatlem 2.8 to najlepiej 50 mm i tyle pieniedzy zostanie ci w kieszeni. Najlepszy bo klasyczny

Chyba masz na myśli f1/8, lub droższy f1/4

[Pablopoland2]

Chyba masz na myśli f1/8, lub droższy f1/4

Tak ... masz racje...chodzilo mi o 1,8

[Lagunman]

chodzi tutaj bardziej o reporterke ,zdjecia koncertowe- body NIKON D5000

łał a co to jest nikon D5000 ? czekaj czekaj czy ja dobrze zrozumiałem że do takiej puszki chcesz podpiąc szkło z najwyższej półki ? nie obraź się ale ktoś mnie kiedyś nauczył że przy doborze sprzętu jest zasada łańcucha - " najsłabsze ogniwo musi być jednocześnie jego najmocniejszym" A Ty to kiepskiego body chcesz podpinać szkło z najwyższej półki. Dla mnie przerost formy nad treścią.

[Lagunman]

za 4 tysiące masz:
nowego tamrona 17-50/2.8 VC ze stabilizacją której nie ma nikkor 17-55 i nikkory 35/1.8 i 85/1.8 jakby 2.8 było za ciemno

zawsze mnie ciekawiła jedna kwestia ... czy w szkłach 17-55 naprawdę potrzebna Wam jest stabilizacja ? ja uważam że jest to zbędny wydatek bo za darmo tego nie dają.

[Jakubas]

łał a co to jest nikon D5000 ? czekaj czekaj czy ja dobrze zrozumiałem że do takiej puszki chcesz podpiąc szkło z najwyższej półki ? nie obraź się ale ktoś mnie kiedyś nauczył że przy doborze sprzętu jest zasada łańcucha - " najsłabsze ogniwo musi być jednocześnie jego najmocniejszym" A Ty to kiepskiego body chcesz podpinać szkło z najwyższej półki. Dla mnie przerost formy nad treścią.

Nie obraz sie, ale bardziej bzdurnego argumentu dawno nie czytalem. Przerostem formy nad trescia jest podpinanie 28-80 do D700.

[thorcik]

Wielokrotnie byłem oblany piwem z załozonym 24-70

Dziwne, ja raczej nie zakładałbym 24-70 na piwo ;oD