Close

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 25 z 25
  1. #21

    Domyślnie

    Dziś wszystko co nie białe się podoba. A poważnie kolory ok, kadr pierwszy czytelny. Natomiast z tego co widać pion można było zrobić lepiej, bez przełęczy i kadr bardziej w prawo.

  2. #22

    Domyślnie

    Jedynka dużo lepiej się prezentuje.

  3. #23

  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez borregaard Zobacz posta
    W związku z tym ,że jak na Norwegię .to.....cienko...powiem jedno: strasznie marudne Towarzystwo się zrobiło....
    No...

    Cytat Zamieszczone przez woda Zobacz posta
    1 jest bardzo ladna. Zastanawiam sie jednak nad jednym. Zakladam, ze robiles zdjecia z polarem. Wspomniales, ze nie bylo szansy na gladka tafle ze wzgledu na wode ze strumykow zatem lusterka nie mozna bylo uzyskac. Skoro tak to czy moze probowales pokrecic polarem aby wygasic odbicie rzygnujac z niego aby sprobowac wydobyc obraz kamieni pod woda? O ile byla taka mozliwosc, oczywiscie.
    Wszystkie, które się dało wydobyć, widać na zdjęciach Dalej była już tylko wielka seledynowa głębia i zdecydowanie bardziej podobało mi się to zmącone odbicie.

    Cytat Zamieszczone przez Greg77 Zobacz posta
    Nienawidze Ciebie za to ze nie pokazales tego w panoramie!
    Ale miejscowka.....zazdroszcze!
    Cytat Zamieszczone przez Nikonozaur Zobacz posta
    Zdecydowanie "szerzej", jedynie szkoda, że jeszcze nie szerzej.
    Cytat Zamieszczone przez Mark Kowalczyk Zobacz posta
    (...)Natomiast z tego co widać pion można było zrobić lepiej, bez przełęczy i kadr bardziej w prawo.
    Kurza stopa... Wychodzicie z założenia (co w Norwegii skądinąd zazwyczaj się sprawdza ), że wszystko co się w kadrze nie zmieściło musiało być równie ładne/dobrze oświetlone/atrakcyjne. Tylko, że tak nie było
    Góra, która zajmuje lwią część kadru była olbrzymia, wysoka na kilkaset metrów i nawet nie o tyle metrów ode mnie oddalona. Nie miałem szans - nawet w pionie - ująć jej całej z tej odległości (a nawet gdybym to zrobił, na zdjęciu nie znalazłoby się nic oprócz faktury skał...). Ponadto, kawałek dalej w prawo cała dolina zakręca pod kątem ok 60 stopni, co przy rozmiarze gór i pozycji słońca skutkowało nieprzyjemną ciemnicą w tamtej części. Z kolei lewa strona to krzaki i las... Zmierzam do tego, że nie zawsze - a na pewno nie w warunkach ówczesnych - pogląd, że "im szerzej, tym lepiej" się sprawdza Stąd właśnie takie kadry, a nie inne...

    Cytat Zamieszczone przez ostrytux Zobacz posta
    Świetne miejsce, fotografie całkiem udane - niemniej kadry troszkę moim zdaniem niezdecydowane, fakt w takich miejsca ciężko bez szerokiego szkła.
    ...chociaż przyznam, że gdybym szerszym szkłem wtedy dysponował, byłoby trochę więcej góry i odrobinę szerzej w prawo

    Dzięki za wszystkie komentarze!
    "Myśleć, że się coś wie, to najlepsza obrona przed dowiedzeniem się czegoś" - Terry Pratchett
    Pozdrawiam! Jacek

  5. #25

    Domyślnie

    też biorę szerzej z tym, że nie dośc szeroko :P
    Koniecznie odwiedź Podkarpacką Grupę Fotograficzną na Nikoniarzach : Forum Grupy PODKARPACKIEJ
    Informacja jak się z nami spotkać : Czwartkowe P I W K O (czyli jak się z nami spotkać)
    Jesteś z Podkarpacia : Jak do nas dołączyć

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •