Właśnie o tym pisałem. Temat chyba się wyczerpał i możemy zakończyć.Zamieszczone przez nem
Czyli Unixowiec znalazł swoje miejsce w OSX. Zaraz ktoś Panu wytłumaczy, że to źle i na Win się da taniej i lepiej.
PS. Osobiście wielokrotnie próbowałem się przekonać do Vim. W Linuxach specjalnie wyboru nie ma poza Edit w MC i Vim, ale w OSX jest na szczęście jeszcze Nano.
Ostatnio edytowane przez Tom01 ; 03-02-2010 o 17:09
Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało
dla mnie MAC to komplementarny system. są potężne komputery stacjonarne + macbooki + iphone + teraz iPad. to wszystko jest tego samego producenta. jeden kompatybilny soft. to wszystko ze soba "gada". a windows?????? komputer to 1 producent (jak nie więcej) + system operacyjny to kolejny producent + telefony którcyh używacie na codzień i ich soft to kolejni producencji. wszystko wymafa swojego sofu, swoich aktualizacji i poprawek. wszystko się gryzie bo to sterownik nie taki, bo jeszcze co innego.
sam obecnie używam tego drugiego rozwiązania ale jak będe miał troche kasy w rezerwie to przeniose sie w całości na MAC
D3s+D700 | Kilka Nikkorów | CX240 i mały Apple
Sam se daj siana... albo chodź na wódkę
Nie marudź, zgłoś oftopa administracji :P
Napij się, i ... pooglądaj trochę jotpegów, albo nawet mpg jakichś, niech te skojarzenia pójdą preczwroccie do udowadniania sobie ze myszka w macu jest milsza w dotyku a w nowym windows 7 sekretarka billa gatesa robi loda na starcie systemu.
A jak Ci się sprawdza to Visual Studio i zdalny pulpit na makówce?
O *niksach wszelkiej maści mam podobne zdanie, co Ty, ale jednak brakuje im jednak trochę do systemów typu desktop.
Że co? Jest jeszcze kilka, choćby nano, aee, pico. A tak dla porównania, ile to stricte tekstowych edytorów jest w OSX? Proszę, wymień kilka.
W dystrybucji którą używam (Slack) są te które wymieniłem. Nie wiedziałem o pico. Inne trzeba sobie doinstalować, choć nie wiem po co kiedy wystarczy jeden a sensowny. A w gołym OSX jest vi, nano (używam) i pico. Nie wiem czy i ew ile jest jeszcze innych.Że co? Jest jeszcze kilka, choćby nano, aee, pico. A tak dla porównania, ile to stricte tekstowych edytorów jest w OSX? Proszę, wymień kilka.
PS. Google mi powiedziały, że aee jest na Maca.
Ostatnio edytowane przez Tom01 ; 03-02-2010 o 20:33
Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało
Właśnie, Vim wystarczy. Ma tyle możliwości, że nie jest się w stanie nawet wszystkich wykorzystać. Żaden mc, nano czy inny taki mu nie dorównuje. Fakt, obsługa upierdliwa... jeśli ktoś się nie przyłoży do przyuczenia
Ja mam Panie Windows wgrane na bootcampieA jak Ci się sprawdza to Visual Studio i zdalny pulpit na makówce?
O *niksach wszelkiej maści mam podobne zdanie, co Ty, ale jednak brakuje im jednak trochę do systemów typu desktop.
Instrukcja dla slacka:
$ cd /tmp/
$ wget http://www.nano-editor.org/dist/v2.2/nano-2.2.2.tar.gz
$ tar -xzf nano-2.2.2.tar.gz
$ cd nano-2.2.2
$ ./configure
$ make def
$ make
# make install
$ make clean
Pozdrowienia
Niestety już nie fotografuję, gdyż każdy jest lepszy ode mnie, ale miło mi pozostać w sympatycznym gronie
No nie róbmy sobie jaj...
Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało
Absolutnie nie robię Panu jaj. W domyśle instalacja tworzy binakę w /usr/local/bin. Co w tym dziwnego?No nie róbmy sobie jaj...
Niestety już nie fotografuję, gdyż każdy jest lepszy ode mnie, ale miło mi pozostać w sympatycznym gronie
Wiem jak ściągnąć i skompliować sobie potrzebny program.
Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami