No i należałoby dodać, że z wymienionych tylko CG bezproblemowo się kalibruje. Z punktu widzenia kogoś, kto nie ma ochoty są doktoryzować z tematu. Wszystkie pozostałe to kombinacje z legalnością oprogramowania i/lub dostępem do nieco drogawego czujnika I1 Pro.
Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało
Jest jeszcze w odwodzie ColorMunki i Argyll CMS, ew. Quato Silver Haze Pro.
Fakt-faktem, X-Rite brzydko pogrywa sobie z API do ColorMunki, ale prędzej czy później wsparcie dla tego spektrofotometru trafi do oprogramowania firm trzecich, zresztą nie taki Argyll straszny, jak go malują.
Chyba dużych różnic w porównaniu do 3090 nie będzie? Już WQXi ma wszystko co potrzeba. Tak?Zamieszczone przez Czornyj
BTW, ktoś wie kiedy ta seria będzie dostępna w Polsce. Pisałem do Nec Polska, ale nie odpisali.
Będzie 10-o bitowy displayport i 3D LUT. W praktyce będę coś wiedział w połowie lutego, bo obiecano mi, że będę mógł rzucić okiem na PA241W. Dostępność zapowiadana jest jakoś na marzec.Chyba dużych różnic w porównaniu do 3090 nie będzie? Już WQXi ma wszystko co potrzeba. Tak?
BTW, ktoś wie kiedy ta seria będzie dostępna w Polsce. Pisałem do Nec Polska, ale nie odpisali.
Ciekawa zbieżność symboli, nieprawdaż? Niegdyś kiedy NEC 1980FXi święcił okres największej swojej chwały, inny producent wypuścił monitor o łudząco podobnym oznaczeniu.
Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało
Też rzuciło mi się to w oczy - do tego 3D LUT, 10bit displayport... Ale przynajmniej skromnie oznaczyli go 241, a nie 243
a czy można powiedzieć, że będę zadowolony z Eizo SX2262W i nec 2490WUXi2 tak jak z Eizo cg222w ?
czemuś ustępują eizo cg222w jednak różnica w cenie jest widoczna
Zakładam, że jakiś superman zostanie zaproszony do kalibracji sprzętu...
Fx
Ciężko powiedzieć. Rozważa Pan dwie znacząco rózne klasy monitorów.a czy można powiedzieć, że będę zadowolony z Eizo SX2262W i nec 2490WUXi2 tak jak z Eizo cg222w ? czemuś ustępują eizo cg222w jednak różnica w cenie jest widoczna
CG222W/SX2262W
- B.niski punkt czerni.
- Szeroki gamut.
- Roznaśnianie cieni pod kątem.
- B.dobra char. kontrastu w funkcji kąta.
2490WUXi2
- B.wysoki punkt czerni.
- Normalny gamut.
- Idealna char. kątowa gamma.
- Kiepska char. kontrastu w funkcji kąta.
Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało
... ale kontrast pod kątem na IPS jest jednak procentowo bardziej podobny do tego co widać na wprost. Na PVA obraz wyraźnie żółcieje i kontrast spada.
można powiedzieć, że nic nie rozważam bo się na tym nie znam
- jedynie wykorzystuje w porównaniu modele monitorów, które pojawiły się w odpowiedziach na mój pierwszy post.
Eizo cg222w podaję przede wszystkim z prostej przyczyny : dobra marka i produkt skierowany głównie do fotografów
to jest jedynie dla mnie pkt. wyjścia to poszukiwania produktu lepszego w tej samej cenie lub równie dobrego w niższej
A jeśli chodzi o ww charakterystykę wspomnianych monitorów to nie mówi mi to tyle co Panu
Ps. Tutaj zdała by się kawka i mały wykład przed wyborem
Fx
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami